TEK KRİTERLE ADALET MÜMKÜN MÜ? (2)

Bahis, disiplin ihlalidir.

Şike ise kasıtlı ve ağır bir suçtur.

Bu iki fiilin aynı çerçevede ele alınması, adalet duygusunu zedeler.

Hata ile suç arasındaki çizgi silindiğinde, hukuk kendini yitirir.

Bu noktada asıl sorun, Disiplin Kurulu’nun yaklaşımıdır.

Verilen cezaların tek bir kritere, oynanan maç sayısına göre belirlenmesi, uluslararası spor hukukunda da kabul edilen bir yöntem değildir.

FIFA, UEFA ve CAS kararlarında fiilin niteliği, kasıt, elde edilen menfaat, kendi maçına bahis oynanıp oynanmadığı, sistematiklik ve ilk ihlal gibi unsurlar birlikte değerlendirilir.

Tek ölçütle ceza verilmesi, ölçülülük ilkesine aykırıdır.Ayrıca, bu dosyalarda bir başka eksiklik de önleyici iradedir.

Bahsin yasak olduğu konusunda genç sporculara ve hakemlere sistemli, açık ve bağlayıcı bir eğitim verilmemiştir. “Disiplin talimatını okumalıydılar” demek kolaydır.Bugün gelinen noktada dosya yalnızca hukuki değil, vicdani bir meseleye de dönüşmüştür.

TFF Başkanı Sayın Ethem İbrahim Hacıosmanoğlu’nun, bugüne dek cesaret edilemeyen alanlara müdahale edebilmiş bir lider olduğu bilinmektedir.

Sayın Hacıosmanoğlu’nun kendi maçına bahis oynamayanlar için adil bir milat oluşturmasını kamuoyu beklemektedir.Çünkü futbolda da hayatta da en güçlü otorite, içe sinen adalettir.

Sadece sporcu olan, kendi maçına bahis oynamayan gençlerimizin bilmeden, safça yaptıkları bu hatayı, şimdiye kadar çektikleri cezayıyeterli görerek affetmek, TFF Başkanımız Sayın Hacıosmanoğlu’na yakışacak ulvi bir davranış olur.

Bu af için vakit de asla geç değildir.Sayın TFF başkanım Hacıosmanoğlu, umarım gençlerimizi sokağa atmayacak, kahve köşelerine mahkûm etmeyecektir.

Bir an önce futbola dönmelerini de sağlayacağına inancım tamdır. (SON)