Haber Detayı
Can Yaman meselesini konuşalım mı
Endişe içimize gökten düşmez, açıklanabilir bir nedeni vardır.
Endişe i çimize gökten dü şmez, a ç ıklanabilir bir nedeni vardır.
Nasıl çabuk kan ıksıyor, nasıl hemen kabul ediyoruz.
Yandaşı, muhalifi, iktidar seveni sevmeyeni...
Hemen hizaya geliyor.
Dalgada s ürükleniyor.
Öyle ya, memleketin herhangi bir konusunda uzla şamayanlar, bu konuda aynı dili kullanıyor. “ Ünlülere uyu şturucu operasyonu” başlığıyla manşetlere taşınan olaydan s öz ediyorum.
Çünkü mesele uyu şturucuyla m ücadelenin s ınırını aşıyor gibi.
Önce k ısa not...
Uyuşturucu, b üyük bir illet.
İnsanı yok ediyor.
Devlet, uyuşturucuyla m ücadele etmeli.
Elbette büyük bal ığı işin ticaretini yapanlar.
Tabii ki kullanmak da su ç.
Ancak kullan ıcı hem zincirin son halkası hem de aslında mağduru.
Zira herhangi bir merkeze gidip “Bu bağımlılıktan kurtulmak istiyorum” dediğinizde, sizi tedavi etmeye çal ışıyorlar.
Hukukta b öyle.
Kullanman ın cezasının alt sınırı, TCK 191. maddeye g öre 2 y ıl.
Genelde yatarı yok.
Uyuşturucu satan, b üyük bir cezayla a ğır ceza mahkemesinde yargılanırken i çici asliye cezada yarg ılanıyor.
En önemlisi, 191. maddenin 2. f ıkrası i çeni cezaland ırmayı değil, tedavi etmeyi öncelemi ş.
Uygulamada, i çen ki şinin ilk kez yakalanması şartıyla, “beş yıl s üreyle kamu davas ının a ç ılmasının ertelenmesi” şeklinde uygulanıyor.
Hukuk çu olman ıza gerek yok, okuyunca anlıyorsunuz.
Ancak g ünlerdir gördü ğ ümüz uygulama, kanunun ruhuna da i şin maksadına da ters.
Savcılık talimatıyla polis i çenlerin pe şinden koşuyor.
Evlere gidip kişileri g özalt ına alıyor.
Eğlence mek ânlar ı basılıp g ötürülüyor.
Adli T ıp’ta sa ç ve kan örne ği alınıp bakalım i çiyor musun içmiyor musun diye bekleniyor.
Bu s ırada, yandaş ya da karşıtı medyada, boy boy fotoğrafları basılıp manşetlerde hedef oluyorlar.
Gelelim Can Yaman meselesine... ‘UYUŞTURUCU BULUNDU’ YALANI Can Yaman 1989 doğumlu bir oyuncu.
Alameti farikası yakışıklı olması.
Çok hayran ı var.
T ürk dizilerinde popüler olduktan sonra, 5 sene önce İtalya’ya yerleşti.
Burada filmlerde, dizilerde oynamaya başladı.
Halihazırda uluslararası platformlarda yayında olan iki dizide başrolde.
Yılda bir iki kez T ürkiye’ye geliyor.
Ben de yeni ö ğrendim.
Hukuk mezunu.
Oyunculuktan önce 2 y ıl avukatlık yapmış.
Anlatılana g öre, şu sıra İspanya’da çekilen bir filmde rol al ıyor.
Çekimlere, 21 Aral ık-12 Ocak aralığında Noel-yılbaşı tatili verildi.
Bu nedenle tatilini ailesinin de yaşadığı İstanbul’da ge çirmeye karar verdi. 9 Ocak Cuma ak şamı, İstanbul’da arkadaşlarıyla eğlenmeye ç ıktı.
O gece polis, savcılık talimatıyla, dokuz ayrı gece kul übünde, uyu şturucu araması yapıyordu.
Yaman’ın eğlendiği ünlü mekâna da geldi.
İşte her şey bundan sonra başladı.
Yandaş ya da karşıt...
Haber, medyada, “Can Yaman’ın üzerinden uyu şturucu madde ç ıktığı ö ğrenildi, g özalt ına alındı” şeklinde verildi.
Teyit ettiğim bilgiye g öre...
Polis mekân giri şinde arama kararını g österdi.
Girmeden önce de ünlü bir ismin olup olmad ığını sordu.
İ çeri girdi.
Arama yapt ı.
Can Yaman’ı tanıdı.
Yaman’ı bir değil tam iki kez aradı.
İkisinde de uyuşturucu madde bulunmadı.
Altını çiziyorum: Uyu şturucu madde bulunmadı.
S öyledi ğim olay, polisin resmi tutanağına da “ Üzerinde bulunmu ş herhangi bir uyuşturucu madde yoktur” şeklinde ge çti.
Ancak medyada aksi şekilde servis edildi, b öyle man şetler atıldı.
Devamı var...
İFADEDE BÖYLE BİR ŞEY YOK Kendisine verilen g örevi yapan polis, talimat ı veren savcıya bilgilendirme yaptı.
Can Yaman’ın da mek ânda oldu ğunu s öyledi.
Polis, savc ının talimatı üzerine Can Yaman’ ı g özalt ına aldı.
Can Yaman, o geceyi nezarette ge çirdi.
Adli T ıp’ta sa ç ve kan testi al ındı. 10 Ocak Cumartesi saat 13 civarında Emniyet’te ifadesi alındı, teste g ötürüldü, ard ından serbest bırakıldı.
Bazı medya organlarında “Can Yaman aleyhinde daha önceki soru şturmalarda alınmış ifadeler olduğu” s öylendi.
Ö ğrendim ki g özalt ı sonrası, Can Yaman’a 11 soru soruldu.
Bu 11 sorunun i çinde ne böyle bir ifade ne de imas ı var.
Sorulardan 9 tanesi kişisel bilgi iken 2 tanesi uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığına ve hakkında daha önce dava olup olmad ığına dair.
Yaman, o iki soruya da “Kullanmadım, Adli Tıp raporunda da g öreceksiniz” şeklinde yanıt verdi.
Bu arada...
Yaman’ın telefonuna el kondu, şifresini de vermiş.
Bir s üredir medyada okudu ğumuz örnekler gibi ilerlerse telefonundan soru şturmayla ilgili ya da ilgisiz, özel hayat ına dair her şeyin servis edileceğini belki de g örürüz.
HEDEF UYUŞTURUCU MU EĞLENCE Mİ Doğrulayan bir olgu daha.
Savcılık, Yaman’ı ifade ve test sonrası serbest bıraktı.
Herhangi bir adli kontrol de koymadı.
Ö ğrendim ki bug ün uçakla İtalya’ya d önecek Yaman, uça ğını bir g ün erkene al ıp d ün İtalya’ya d önmü ş.
Programına bakıyorum: 13 Ocak’ta San Dokan dizisi ile ilgili ABD basınına r öportaj, 14 Ocak’ta İspanya’da El Turca dizisi tanıtımı, 15 Ocak’ta aynı diziyle ilgili basın toplantısı ve akşam İspanyol televizyonunda program, 16 Ocak yeni dizinin fotoğraf çekimleri...
Ancak İtalya ve İspanya medyasını a ç ıyorum.
O gece tesad üfen o kulüpte e ğlenmeye gitmese bambaşka haber olacak Can Yaman’ın, “T ürkiye’de uyu şturucu operasyonunda g özalt ına alındı” haberini başka dillerde manşetlerden okuyorum.
Yanlış anlamayın.
Testi ne ç ıkacak bilmiyorum.
Kimseye kefil olamayız.
Bizim işimiz de bu değil.
S öylemeye çal ıştığım, “Usul esastan önce gelir” diye bildi ğimiz hukukun işleyişindeki yanlışlık.
Yargının yetkilerini sınırını aşarak kullanması, “ ünlüye göre” bazen ters bazen düz i şlemesi, operasyonların işleyişinin adaletin ruhuna aykırı olması, insanların sızıntılarla manşetlere taşınıp hayatlarının mahvedilmesi , “yanıltıcı bilgi” diye onu bunu g özalt ına aldıranların yanıltıcı bilginin kaynağı haline gelmesi vs. vs...
Adalet bakanı yine “hukuk devleti” diyecek ama yaşananlar ço ğu kişiye uyuşturucu diye başlayıp eğlencenin baskılanmasına vardığını d ü ş ündürüyor.
Nitekim Can Yaman’ ın g özalt ına alındığı mek âna gidenler, “Olan bitenden sonra insanlar buraya gelip endi şelenmeden nasıl eğlenir” diye soruyor.
İnsanın kaygısını yok etmesi i çin onu yaratan sebebi ortadan kald ırması gerekir.