Şam'dan Abdi'ye A'dan Z'ye yalanlama

Şam Yönetimi, terör örgütü PYD/YPG ile yürütülen entegrasyon görüşmelerine ilişkin “anlaşma yok, temaslar durmuş durumda” açıklaması yaparken, sahadaki askerî hareketlilik bu tabloyu doğrular nitelikte.

Saha kaynaklarından edindiğimiz bilgiler ve Suriye İnsan Hakları Gözlemevi (SOHR) verileri, ABD’nin Suriye’nin kuzeydoğusunda SDG’nin askerî kapasitesini korumaya ve tahkim etmeye devam ettiğini ortaya koyuyor.

Washington’un diplomatik düzeyde Şam’a “entegrasyon” çağrısı yaptığı süreçte, sahadaki silahlanmanın sürmesi entegrasyonun fiilen ilerlemediğine işaret ediyor.

ŞAM İDDİALARI YALANLADI Suriye Dışişleri Bakanlığında sorumlu bir kaynak, SDG liderliğinin Suriye Devleti’yle diyaloğun sürdüğüne dair sürekli vurgu yapmasına rağmen, bu görüşmelerin somut sonuçlar üretmediğini belirtti.

Kaynak, bu söylemin SDG tarafından medya amaçlı ve siyasi baskıları yumuşatmak için kullanıldığını; fiili bir durgunluk ile uygulamaya geçme yönünde gerçek bir irade eksikliği bulunduğunu ifade etti.

Bakanlıktaki sorumlu kaynak, Suriye resmi ajansı SANA’ya yaptığı açıklamada şu değerlendirmede bulundu: “Suriye’nin birliğine yönelik tekrarlanan vurgular, kuzeydoğu Suriye’deki mevcut gerçeklikle çelişmektedir.

Zira devlet çatısı dışında, ayrı şekilde yönetilen idari, güvenlik ve askerî kurumlar bulunmaktadır; bu durum bölünmeyi gidermek yerine pekiştirmektedir.” Kaynak, “Kuzeydoğu Suriye kurumlarının devlet kurumlarına entegrasyonuna ilişkin söylemler, herhangi bir icra adımı ya da net zaman çizelgeleri olmaksızın teorik açıklamalar düzeyinde kalmıştır.

Bu da 10 Mart Mutabakatı’na bağlılığın ciddiyeti konusunda şüphe uyandırmaktadır” dedi.

SDG liderliğinin petrolün tüm Suriyelilere ait olduğu yönündeki sürekli açıklamalarının, petrol devlet kurumları eliyle yönetilmediği ve gelirleri genel bütçeye aktarılmadığı sürece inandırıcılığını yitirdiğini belirten kaynak, görüş yakınlaşması iddialarının da ancak açık, resmî ve zamanlaması belirlenmiş uygulama mekanizmalarına sahip anlaşmalara dönüştüğü takdirde somut bir değer taşıyacağını vurguladı.

Kaynak, mevcut yerinden yönetim (ademimerkeziyet) yaklaşımının idari çerçevenin ötesine geçerek siyasi ve güvenlik boyutları olan bir yapıya evrildiğini; bunun da devletin birliğini tehdit ettiğini ve fiili durumlara dayalı yapıları kalıcılaştırdığını ifade etti. “Bölgenin ‘yerel halk tarafından yönetilmesi’ söyleminin ise kuzeydoğu Suriye’deki siyasi dışlanma, karar alma süreçlerinin tekelleştirilmesi ve toplumsal çeşitliliğin gerçek anlamda temsil edilmemesi gerçeğini görmezden geldiğini” dile getirdi.

Askerî dosyaya ilişkin olarak da kaynak, sözde uzlaşı söylemlerinin; Suriye ordusu dışında, bağımsız komuta yapıları ve dış bağlantıları bulunan silahlı oluşumların varlığıyla bağdaşmadığını, bunun egemenliği zedelediğini ve istikrarı engellediğini kaydetti.

Aynı durumun sınır kapıları ve hudutlar üzerindeki tek taraflı kontrol ve bunların bir pazarlık aracı olarak kullanılmasına da yansıdığını belirten kaynak, bunun ulusal egemenlik ilkeleriyle açıkça çeliştiğini sözlerine ekledi.

İLETİŞİM DURDU Suriye Enformasyon Bakan Yardımcısı Ubada Kojan da Katar merkezli bazı yayın organlarında yer alan “Şam–SDG anlaşması” iddialarını yalanlayarak, “İletişim şu anda durmuş durumda.

Paylaşılan rakamlar temenni ve beklentiye daha yakın.” ifadelerini kullandı.

Suriye Dışişleri Bakanlığı kaynakları da SANA’ya yaptıkları açıklamada, görüşmelerin bugüne kadar teorik düzeyde kaldığını, herhangi bir somut adım ya da net zaman çizelgesi bulunmadığını vurguladı.

Açıklamada, devlet kurumları dışında kalan idari, güvenlik ve askerî yapıların varlığının birlik söylemiyle bağdaşmadığına dikkat çekildi.

Şam cephesinden gelen bu kurumsal açıklamaların ardından, Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed Şara’nın Medya Danışmanı ve kamuoyunda Şara’nın en yakın siyasi isimlerinden biri olarak görülen Ahmed Muvaffak Zeydan’ın mesajları da sürecin siyasi çerçevesini netleştirdi.

Zeydan, SDG’nin 10 Mart Mutabakatı’na uymadığına işaret ederek, “Seçenekler SDG için daraldı ve Türkiye ile ABD gibi ağırlığı olan ülkelerin huzurunda imzaladığı mutabakata uymamasının sorumluluğunu taşımak zorunda.” dedi.

Zeydan, zaferin birinci yıl dönümü kapsamında yapılan kutlamalara da değinerek, “Bu tablo, Suriye’de iç bütünleşmenin güçlendiğini ve uluslararası düzeyde yeni Suriye’ye verilen desteği açık biçimde ortaya koyuyor.

Bu sürecin başlığı gerçek yatırımdır; inşa ve kalkınmadır.” ifadelerini kullandı.

SDG ŞART KOŞMAYA DEVAM EDİYOR Şam’ın bu net tutumuna karşın SDG cephesinden yapılan açıklamalar çelişkili bir tablo sunuyor.

SDG elebaşı Mazlum Abdi, entegrasyon görüşmelerinde ilerleme sağlandığını savunurken, yeni anayasa, yönetim modeli ve ademimerkeziyetçi yapı gibi şartları gündeme getirmeyi sürdürüyor.

PYD elebaşı Salih Müslim de askeri yapının çözülmesine karşı çıkarak silah bırakmayacaklarını açıkça dile getiriyor.

Halep’te Şeyh Maksud ve Eşrefiye mahallelerine yönelik kuşatma tedbirlerine tepki gösteren PYD elebaşlarından İlham Ahmed de çekilmesi gereken YPG’li milislerin “halkı korumak için” bölgede bulunduğunu savunuyor.

Oysa aynı mahallelerde en son 22 Aralık’ta YPG unsurlarının düzenlediği saldırılarda bir sivilin hayatını kaybettiği, çok sayıda kişinin yaralandığı biliniyor.

ABD SDG’Yİ TAHKİM EDİYOR Masadaki söylemlerle sahadaki tablo arasındaki bu uyumsuzluk, ABD’nin fiilî adımlarıyla daha da belirginleşiyor.

Sahada ulaştığımız kaynaklar özellikle son haftalarda SDG’nin kontrolü altındaki bölgede ABD kargo uçaklarının birinin inip birinin kalktığının altını çizerek şu bilgileri verdi: “Şu ana kadar taraflar arasında bir anlaşma yok.

Yalnızca gerginliği düşürmeye yönelik bazı adımlar söz konusu; ancak ortada somut bir mutabakat bulunmuyor.

Açıkçası kapsamlı ve geniş çaplı bir operasyon ihtimalini güçlü görmüyoruz.

Çünkü işin içinde İsrail de var.

İsrail’in, azınlıkları koruma bahanesiyle hükûmet güçlerini hedef almayacağının bir garantisi yok.

Bu nedenle böyle bir sürecin ilerleyebilmesi için önce altyapının hazırlanması gerekiyor. “Rusya ziyareti bir şey değiştirir mi?

Muhtemelen kısmen değiştirir; en azından İsrail ile Suriye arasındaki gerilimde Rusya’nın dengeleyici bir güç olarak konumlandırılması açısından.

Ancak bu da tek başına belirleyici olmaz.

Bu yüzden süreç son derece hassas ve zor.

Taşların yerine oturması gerekiyor. “Öte yandan Amerika’nın Suriye’ye yönelik olağanüstü yoğun bir hava trafiği var.

Askerî kargo uçakları sürekli iniş yapıyor; Kharab al-Jir ve Şedadî üslerine askerî sevkiyat gerçekleştiriliyor.

Bu durum elbette tehlikeli.

Amerika’nın ilerleyen dönemde farklı bir senaryoyu devreye sokması ve özellikle Badiye Bölgesi’ndeki (Palmira çevresi) çöl alanlarına kendi desteklediği güçleri yerleştirme ihtimali mutlaka hesaba katılmalı.

Çünkü ABD bunu yapabilir.

Hatta mevcut hazırlıklar ve sahadaki hareketlilik de bu ihtimale işaret ediyor.” Bu tabloya İsrail’in sahadaki hamleleri de ekleniyor.

İsrail, Suriye’nin güneyinde merkezî otoriteden bağımsız silahlı yapılar oluşturmak amacıyla gizli silah sevkiyatları yaptı.

Washington Post’un en son yayınladığı bir haberde İsrail’in Suriye’nin güneyindeki ayrılıkçı Dürzi gruplara düzenli mali destek sağladığını, yaklaşık 3 bin milise aylık ödeme yapıldığını ve bu destek hattında SDG’nin para transferi, eğitim ve lojistik koordinasyon başlıklarında aracı rol oynadığını bildirildi.

SALDIRI ŞAM’A UYARI MI?

Suriye genelindeki güvenlik kırılganlığı da sürüyor.

Humus’un Vadi ez-Zeheb Mahallesi’ndeki İmam Ali bin Ebu Talib Camii’nde cuma namazı sırasında meydana gelen patlamada hayatını kaybedenlerin sayısı 8’e yükseldi, 18 kişi yaralandı.

Suriye Dışişleri Bakanlığı saldırıyı “menfur terör eylemi” olarak nitelendirerek bunun ülkede kaos ve güvensizlik yaratmayı hedefleyen girişimlerin bir parçası olduğunu vurguladı.