AİHM’den 2 bin 420 FETÖ’cü lehine karar

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 2 bin 420 FETÖ hükümlüsünü mutlu edecek bir karar verdi.

AİHM, dün açıkladığı Bozyokuş ve diğerleri v.

Türkiye, Karslı ve diğerleri v.

Türkiye, Seyhan ve diğerleri v.

Türkiye davalarında FETÖ hükümlüleri lehine ihlal kararı verdi.

AİHM 2.

Daire, Türkiye’de FETÖ üyeliğinden mahkum edilen 2 bin 420 şahsın başvurusuna yönelik incelemeyi tamamladı.

Yüksek Mahkeme, FETÖ hükümlülerinin Türkiye’deki yargılamalarında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. ve 7. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etti.

AİHM, şahısların adil yargılanmadıklarını, “kanunsuz ceza” aldıklarını ileri sürdü.

Yüksek Mahkeme, şahısların Türkiye’de yeniden yargılanması gerektiğini de bildirdi.

BYLOCK YOK SAYILDI Kararda, FETÖ’nün gizli örgütsel yazışmalarının yapıldığı Bylock uygulamasını kullanmanın, örgüt üyeliğine delil gösterilemeyeceği belirtildi.

Türk mahkemelerinin “keyfi” karar verdiğini iddia eden mahkeme kararında şu ifadelere yer verildi: “Yüksel Yalçınkaya v.

Türkiye ve Demirhan v.

Türkiye kararlarında olduğu gibi mahkeme, Türk mahkemelerinin ‘ByLock’ adlı şifreli mesajlaşma uygulamasının kullanımına ilişkin kategorik yaklaşımının – özellikle, uygulamayı kullanan herkesin, prensip olarak, yalnızca bu gerekçeyle silahlı terör örgütü üyeliğinden mahkum edilebileceği yönündeki yaklaşımının – başvurucuların keyfi kovuşturma, mahkumiyet ve cezalandırmaya karşı etkili koruma hakkı ve/veya adil yargılanma haklarını ihlal ettiğine karar vermiştir.” “Mahkeme, başvuranların dava dosyalarında, başvuranların ByLock’u kullanmış olmalarından başka, tek başına veya birikimli olarak FETÖ/PDY üyeliğini kanıtlayabilecek başka deliller olabileceğini dışlamamıştır.

Ancak, başvurucuların ByLock kullandığının tespit edilmesi, tek başına, iç hukukta tanımlanan silahlı terör örgütü üyeliği suçunun tüm unsurlarının varlığının kesin kanıtı olarak hizmet etmişti.

Böyle bir yaklaşım, keyfi kovuşturma, mahkumiyet ve cezalandırmaya karşı etkili güvenceler sağlamak olan 7. maddenin amacına ve hedefine aykırıdır ve/veya 6. maddenin 1. fıkrası ile korunan savunma haklarını haksız bir şekilde kısıtlamıştır.” TÜRK YARGISI NE DİYOR?

Yargıtay 16.

Ceza Dairesinin ByLock’la ilgili içtihat niteliğindeki ilk tespitleri, “Paralel Yapı” soruşturmaları kapsamındaki tutukluların tahliyesini kararlaştıran ve meslekten ihraç edilen hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Başer’e “silahlı terör örgütü üyeliği” ve “görevi kötüye kullanma” suçlarından 10’ar yıl hapis cezası veren kararının gerekçesinde açıklandı.

Gerekçeli kararda, “ByLock”un sesli görüşme özelliğinin bulunduğu, gizliliğine olan güvenden dolayı bazı örgüt mensuplarınca uygulama üzerinden, örgüt toplantılarının gerçekleştirileceği adreslerin ve yapılacak organizasyonların paylaşıldığı da anlatıldı.

Vatan Partisi MYK Üyesi Avukat Nusret Senem de Bylock’la ilgili şu değerlendirmeyi yapmıştı: “AİHM’in iç hukukla ilgili, yargılama dosyasının içeriğiyle ilgili bir değerlendirme yetkisi yok.

AİHM’in kararı yeniden yargılama gibi olmuş.

Türk mahkemelerinin yerine geçerek karar vermiş gibi.

Ne demek tanık delil olmaz?

Bizim hukukumuzda tanık delildir.

Bylock da eğer bir ID eşleşmesi varsa, gizli toplantılar yapılmak için, görüşmeler için örgüt üyeleri arasında kullanılan haberleşme programı.

Anayasa Mahkemesi bu ikisini değerlendirerek örgüt üyeliğine karar vermiş.

AİHM, adil yargılama ve yargılama süresiyle alakalı değerlendirme yapabilir.

Yoksa Türk mahkemelerinin yerine geçerek karar veremez.

AİHM kararının hiçbir geçerliliği yok.

AİHM bir kişinin örgüt üyesi olup olmadığı konusuna girerek karar veremez.

Bu AİHM içtihatlarına ve kararlarına da aykırı.” FETÖ’CÜLER HAKKINDA 6 BİNE YAKIN KARAR AİHM, 26 Eylül 2023’te ilk kez bir FETÖ hükümlüsü hakkında ihlal kararı verdi.

AİHM 2.

Dairesi, Kayseri’de yaşayan FETÖ üyesi öğretmen Yüksel Yalçınkaya hakkında verilen kararın, 100 bin başvuruyu da ilgilendirdiğini belirtti.

Temmuz 2025’e kadar 3 bin 386 FETÖ’cü aklandı.

Dünkü yeni kararla birlikte toplamda 5 bin 806 FETÖ hükümlüsü lehine ihlal kararı verilmiş oldu.

Öte yandan AİHM’nin önünde 3 binden fazla daha FETÖ başvurusu bulunuyor.