Türkan Elçi, Diyarbakır Barosu’ndan kaydını sildirdi

Diyarbak ır’ın Sur il çesinde Dört Ayakl ı Minare önünde aç ıklama yaptıktan sonra 10 yıl önce öldürülen Diyarbak ır Barosu Başkanı Tahir El çi’nin e şi T ürkan Elçi ile ilgili dikkat çekici bir geli şme yaşandı.

El çi’nin üç ay önce Diyarbak ır Barosu’ndan kaydını sildirdiği ortaya ç ıktı.

İlke TV 'nin haberine göre, T ürkan Elçi’nin bu karar ı almasının arkasında, verdiği bir şik âyet dilekçesine ili şkin alınan kararı onaylamadığı ve Baro Y önetimine duydu ğu tepki bulunuyor. 'AVUKATLIK ÜCRETİ MİRASÇILARA ÖDENMESİ' İDDİASI Habere göre, Tahir El çi’nin müdafili ğini yaptığı dava dosyaları, ölümünün ard ından miras ç ıları tarafından aynı b üroda birlikte çal ıştığı M.N.G. isimli bir avukata devredildi.

Taraflar arasında varılan s özlü anla şma ile iş takibi sonucu tahsil edilen avukatlık ücretlerinin yar ısının miras ç ılara ödenmesi kararla ştırıldı.

Ancak takibi yapılan dava dosyaları ve zarar tespit davalarına ilişkin sonrasında bilgilendirilmedikleri, avukatlık ücreti paylar ının miras ç ılara ödenmedi ği gerek çesiyle Türkan Elçi taraf ından Diyarbakır Barosu’na şik âyette bulunuldu.

Ocak 2025’te verilen dilekçede, özellikle Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi’nde g örülen bir davada hükmedilen 717 bin TL’lik avukatl ık ücretinin mirasç ılara ödenmedi ği ileri s ürüldü.

ŞİKAYET EDİLEN AVUKAT SUÇLAMALARI REDDETTİ T ürkan Elçi’nin bu şik âyet dilekçesi üzerine Diyarbak ır Barosu y önetimi taraf ından bir komisyon oluşturuldu.

Savunması alınan avukat M.N.G, kendisine y öneltilen suçlamalar ı reddetti.

Takip ettiği t üm dava dosyalar ı konusunda şik âyetçiyi bilgilendirdi ğini, 2015 yılından itibaren farklı tarihlerde olmak üzere 1,5 milyonun TL’nin üzerinde ödeme yapt ığını ve şik âyetçinin tutumlar ı nedeniyle sulh g örü şmelerinin sonu çsuz kald ığını beyan etti.

TOPLANAN KOMİSYON KARARINI VERDİ Tarafların şik âyet ve beyanlar ı üzerine 3 Eylül’de toplanan komisyon, şik âyet edilen avukat hakk ında “disiplin kovuşturması başlatılmasına yer olmadığı” kararına vardı.

Kararın gerek çesinde, dosyadaki bilgi ve belgeler incelendi ğinde şik âyetçi Türkan Elçi’nin kendisine mirasç ı olarak herhangi bir ödeme yap ılmadığı iddiasının yerinde olmadığı belirtildi.

Taraflar arasında 717 bin TL’lik alacağın g ündeme geldi ği dava dosyasında ise, taraflar arasında vekil-m üvekkil ili şkisi bulunmadığı, avukatlık ücreti pay ının ödenmedi ği iddiasında yargılamaya muhta ç özel hukuk uyu şmazlığı bulunduğu değerlendirmesinde bulunuldu.

KAYDINI SİLDİRDİ Komisyon’un aldığı bu karardan hoşnut olmayan T ürkan Elçi, tepki olarak Diyarbak ır Barosu’ndaki avukatlık kaydını sildirme yoluna gitti.