Samandağ Çöğürlü Mahallesi'nde taş ocağı işletmesine tepki: ‘Birçok vatandaşımızın tapulu arazisi gasp edilmiştir’

Hatay, Samanda ğ Çö ğ ürlü Mahallesi’nde 25 y ıldır faaliyet g österen Gür-Kal İnşaat'a ait taş ocağına, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından daha önce kapatma karar ı alınmasına karşın İl M üdürlü ğ ü’nün yeniden kapasite art ış izni vermesine mahalle sakinleri tepki g österdi.

Çö ğ ürlü Mahallesi sakinleri bir araya gelerek yapt ıkarı basın a ç ıklamasıyla kararı protesto etti.

Protestoya Samandağ Belediyesi Meclis üyeleri Ferit Diker ve Kurtulu ş Okur, EMEK Partisi temsilcisi Sunay Eletaş katılarak, destek verdi.

HALKIN ÖZEL MÜLKİYETLERİNE İZİNSİZ GİRİLMİŞ, BİRÇOK VATANDAŞIMIZIN TAPULU ARAZİSİ GASP EDİLMİŞTİR A ç ıklamayı okuyan mahalle sakini Zarife Karaağa çl ı, şunları s öyledi: Mahallemiz s ınırları i çinde 25 y ıldır faaliyet g österen Ta ş Ocağı işletmesi hem çevreye hem de insan ya şamına duyarsız bi çimde çal ışmalarını s ürdürmektedir.

Do ğamızı, yaşam alanlarımızı, can g üvenli ğimizi ve sağlığımızı tehdit eder hale gelmiştir.

İki insanın hayatını kaybetmesine neden olan bu işletme faaliyetlerini s ürdürmeye devam ederken, yetkili kurumlar ın gerekli adımları atmakta yetersiz kaldığını üzülerek gözlemlemekteyiz.

Halk ın özel mülkiyetlerine izinsiz girilmi ş, bir çok vatanda şımızın tapulu arazisi gasp edilmiştir.

Üstelik i şletmenin kurulduğu alanın bir kısmı sit alanı olarak tescillenmiş durumda olmasına rağmen bu k ültürel ve do ğal miras yok olma tehlikesiyle karşı karşıyadır.

İşletme, Asi Nehri’nin doğal yatağını daraltarak hem çevresel felaket riskini art ırmakta hem de b ölgenin ekosistemine ciddi zararlar vermektedir.

Köyümüzden yo ğun şekilde ge çen a ğır tonajlı ara çlar evlerimize fiziksel zarar vermekte, kald ırdıkları yoğun toz ile başta çocuklar ve ya şlılar olmak üzere tüm halk ın sağlığını tehlikeye sokmaktadır. 25 YILDIR SÜREN BU EZİYETİN ARTIK SON BULMASINI İSTİYORUZ Mevzuata aykırı şekilde çal ışma saatlerine uymayan işletme, gece ge ç saatlere kadar faaliyet göstererek mahalle halk ına huzur bırakmamaktadır.

MAPEK tarafından kapatma kararı verilmiş olmasına rağmen 'iyileştirme' adı altında çal ışmasına devam etmesine g öz yumulmu ştur.

Ancak ge çen sürede hiçbir iyile ştirme yapılmadığı a ç ık ça görülmektedir.

Dahas ı, başka bir mahalledeki kapatılan şubesinin ara çlar ı bu işletmeye y önlendirilerek trafik yo ğunluğu ve çevre kirli ği daha da artırılmıştır.

Mahalle halkı olarak defalarca ilgili t üm resmî kurumlara dilekçelerle ba şvurmamıza rağmen olumlu hi çbir dönü ş alamadık.

Bu hukuksuzluk ve mağduriyet sonrası mahalle halkı olarak son çare olarak hukuki yollara ba şvurduk.

A çt ığımız davanın, işletmenin mevzuata aykırı şekilde faaliyet g österdi ği a ç ık ça ortada oldu ğu i çin olumlu sonuçlanaca ğına inanıyoruz.

Mahalle halkı olarak sabrımız t ükenmi ş durumda. 25 yıldır s üren bu eziyetin art ık son bulmasını istiyoruz.

Canımız, sağlığımız, toprağımız, ge çmi şimiz ve geleceğimiz i çin bu ta ş ocağının derhal kapatılması gerekiyor.

BİZ MAĞDURUZ AMA ŞÜPHELİ KONUMUNA DÜŞÜYORUZ Gür-Kal in şaata ait işletmenin 25 sene önce ÇED gerekli de ğildir kararıyla a ç ıldığını belirten Çö ğ ürlü Mahallesi Muhtar ı Kıymet Doğru ise şu iddialarda bulundu: Çevre ve Şehircilik İl M üdürlü ğ ü taraf ından 764 sayfalık 'Nihai Tanıtım Projesi' dosyası sunulmuş.

Bunun neye dayandığını bilmiyoruz.

Ben bu rapordan üç sayfa kopyalad ım. 6 bin 700 k üsur sayfal ık raporun i çinde benim ifademin yer ald ığı, evrakta sahtecilik yaptığıma dair iddialar bulunuyor.

Bu belgelerin sahte olma olasılığı bence çok yüksek.

Ama bu konuda ifade vermesi gereken ki şi ben değilim.

Raporda '25 g ün, günde 8 saat çal ışma' yazıyor ama işletme 24 saat çal ışıyor.

Kendi sundukları evraklarda bile çeli şki var.

Raporlarda 'atık betonun mahalleye zarar vermeden nasıl taşınacağı' çok güzel anlat ılmış ama ger çekte olan bu de ğil, mahalleye çamur geliyor.

Ayr ıca işletmeye 'sıfır atık belgesi' verilmiş.

Ancak herkes biliyor ki ara çlar Asi Nehri’nin kenar ında yıkanıyor.

Raporda 'ara ç y ıkama istasyonu var' denilmiş ama ger çekte yok.

ÖĞRENCİLERLE, AĞIR TONAJLI ARAÇLAR AYNI YOLU KULLANIYOR Bu raporla ilgili olarak, ifadesi alınması gereken çok ki şi var. 700 sayfalık bu raporu hazırlayan veya d üzenleyen kurumun da ifadesi al ınmalı.

İşletme 25 sene önce 'ÇED gerekli de ğildir' kararıyla a ç ılmış.

Ama o zaman k öyde bir okul bile zar zor vard ı.

Şimdi iki okul var ve ö ğrencilerle ağır tonajlı ara çlar ayn ı yolu kullanıyor.

Servis tutmak zorunda kalıyorlar.

Neresinden bakılsa hata dolu bir s üreç.

Biz ma ğduruz ama ş üpheli konumuna dü ş üyoruz.

Bu yüzden yürütmeyi durdurma davas ı a çt ık.

Davamız Hatay 6.

İdare Mahkemesi’nde g örülüyor.

Sit alan ımızın yarısı gitti.

Tarım arazilerimiz gasbedildi.

Geri kalanlarının da gitmemesi i çin mücadele ediyoruz.

Köyümüzün tek ormanl ık alanının 67 d önümü bu i şletmeye tahsis edilmiş.

Bu kararın altına imza atan yetkililerin vicdanına bırakıyorum.

ÇED sürecinin durdurulmas ını talep ediyorum.