Emekli paşanın oğluydu... Dorukhan Işık'ın çözülemeyen ölümü... Tutuklu tanıktan cinayet itirafı

İzmir'de 8 yıl önce Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık'ın oğlu 26 yaşındaki Dorukhan Büyükışık'ın inşaat şantiyesinde ölü bulunmasına ilişkin açılan 2 davanın birleştirilmesi sonrası şantiye çalışanları ile polislerin de olduğu sanıkların yargılanmasına devam edildi.İzmir 21.

Ağır Ceza Mahkemesince görülen duruşmaya tutuklu-tutuksuz sanıklar, müşteki anne Nihal ve baba Ethem Büyükışık ile taraf avukatları katıldı.

Mahkeme başkanı, dosya kapsamında ilgili kurumlardan istenen belgelerin tamamlandığını söyledi.Olayın yaşandığı yıl Narlıdere İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis merkezi amiri olarak görev yapan sanık İ.K. savunmasında soruşturma kapsamında bölgeye gittiğini, kamera kaydının bulunduğu 2 bölge olduğunu ancak şifreli olduğu için kayıtlara erişemediğini öne sürdü.Olayı "şüpheli ölüm" olarak değerlendirdiklerini ifade eden İ.K, "İki bekçi vardı, düşme sesiyle bağırma duyduklarını anlattı" dedi.Mahkeme başkanının olay anında maktule ait cep telefonu ile araç anahtarının yerlerinin değiştirildiğine yönelik sorusuna karşı İ.K, "O eşyaların açısını bilmem, nasıl muhafaza edilmesi gerekiyorsa öyle muhafaza ettim" yanıtını verdi.

Sanık olarak dinlenen emekli polis memurları H.A. ile H.K. ise suçlamaları kabul etmedi.DÖNEMİN EMNİYET MÜDÜRÜ TANIK OLDUTanık anlatımlarıyla süren duruşmada olayın yaşandığı yıl Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü olan İ.Y. de olayı "şüpheli bir durum" olarak gördüklerini ve sürüncemede kaldıklarını belirterek, "İnşaat sahibinin oğlu o gün beni arayarak ihbarda bulundu.

Ben de 112 Acil Servis'i aramasını söyledim" diye konuştu.İnşaat firmasının sahibi M.T. ise güvenlik kameralarının çalışmamasıyla ilgili bir bilgisinin olmadığını savunurken oğlu T.T. de olay yerine gittiğinde maktulün sırt üstü yattığını, garip bir durum olduğunu düşündükleri için ilçe emniyet müdürünü aradıklarını söyledi.KİM BU G.A.Başka bir suçtan tutuklu bulunan K.K. ise 2021 yılında G.A. isimli biriyle tanıştığını anlatarak, kendisine bir kişiyi öldürdüğünü söylediğini belirterek şu ifadeleri kullandı:"Evinde cop ile ortası zincirli kelepçe verdi.

Daha sonra bunları istedi.

Bir parkta buluşup alkol aldığımız sırada bana inşaat demiri, cop ve kelepçeyle bir çocuğu dövdüğünü sonra Narlıdere'de bir inşaattan attığını ve olayı intihar olarak lanse ettiğini anlattı.

Çocuğun emekli bir askerin çocuğu olduğunu söyledi.

Ben Dorukhan Büyükışık olayını duymamıştım, cezaevinde bu olayı duyunca G.A'nın anlattıklarıyla aynı olunca tanık olmak istedim" Maktulün otopsisini yapan adli tıp uzmanı G.B. ise şunları söyledi:"Maktulün elbisesini çıkardım, muayene ettim ve garip bir durum sezdim.

Hatta sözlerim, olay yeri kamerasına yansımış.

Polisler benden, o anki ilk izlenimlerimi sormuştu.

Hatırladığım kadarıyla meslek hayatım boyunca hiç bu kadar yüksekten düşüp de bu kadar az yara alan vakaya rastlamamıştım. 'Yüksekten düşme olmayabilir' dedim.

Vücutta çok küçük iki sıyrık vardı"Savunmaların ardından söz alan cumhuriyet savcısı, dosyadaki eksikliklerin giderilmesini ve sanıkların mevcut hallerinin devamını talep etti.

Sanıkların mevcut hallerinin devamına karar veren mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi.NE OLMUŞTUİzmir'in Narlıdere ilçesinde 13 Mayıs 2018'De Dorukhan Büyükışık'In cansız bedeni bir inşaat şantiyesinde bulunmuş, olay ilk etapta intihar olarak değerlendirilmişti.

Ancak ailenin şikayeti üzerine yürütülen soruşturma kapsamında, olay yerine gelen polisler hakkında "görevi kötüye kullanmak" suçundan hazırlanan iddianame İzmir 2.

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. 10 Ekim 2025'te, 8 polisin yargılandığı İzmir 2.

Asliye Ceza Mahkemesindeki dava ile 5 inşaat çalışanının İzmir 21.

Ağır Ceza Mahkemesinde müebbet hapis istemiyle yargılandığı dava birleştirildi.Odatv.com