Haber Detayı
20 yıllık evliliğe 'İmza benim değil' bahanesi: Yargıtay dur dedi
Tekirdağ'da bir adam hayat arkadaşıyla 20 yıl boyunca evli gibi yaşadı. İki çocuk sahibi oldu; boşanma davası açılınca "imza benim değil" diyerek evliliği yok saydırdı. Yargıtay, fiilen sürdürülen evliliğin geçerli olduğuna hükmederek kararı bozdu.
Tekirdağ’ın Çerkezköy ilçesinde yaşayan bir kadın, 20 yıl boyunca şiddet gördüğü evliliğini sonlandırmak için 2019 yılında boşanma davası açtı.Ancak dava sürecinde eşi, boşanma yerine evliliğin iptalini talep ederek, "Nikah defterindeki imza bana ait değil" iddiasında bulundu.
Erkek, nikâha geç kaldığı için imzayı babasının attığını, eşinin de o tarihte 17 yaşında olması nedeniyle onun adına da babasının imza attığını öne sürdü.
Yapılan bilirkişi incelemesinde nikâh defterindeki imzanın erkeğe ait olmadığı tespit edildi.
Yerel mahkeme bu gerekçeyle evliliğin "yok hükmünde" olduğuna karar verdi.
Karar, istinaf mahkemesi tarafından da onandı.DOSYA YARGITAYA TAŞINDIShow TV'den Emre Kol'un haberine göre Kadın ve avukatı Anıl İzgi, kararı Yargıtay’a taşıdı.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2.
Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.
Yargıtay kararında, erkeğin yıllar boyunca tüm resmi kayıtlarda evli olarak göründüğü, evlilik birliğini fiilen sürdürdüğü, iki çocuk sahibi olduğu ve evliliğin sağladığı tüm haklardan faydalandığına dikkat çekildi.
Bu nedenle, "Nikâha dair bilgim yoktu" yönündeki beyanına itibar edilemeyeceği vurgulandı."KİŞİ KENDİ HİLESİNDEN YARARLANAMAZ"Yüksek Mahkeme, erkeğin yıllar sonra imza iddiasıyla evliliği geçersiz kılmaya çalışmasının iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu belirterek, kişinin kendi yaptığı hileden yararlanamayacağını ifade etti.
Kararda, imza atılmamış olsa dahi, evliliğin uzun yıllar fiilen sürdürülmesinin evliliği geçerli kıldığı belirtildi.Bu gerekçelerle Yargıtay, yerel mahkemenin evliliğin iptali kararını bozdu.BOŞANMA DAVASI YENİDEN BAŞLAYACAKYargıtay’ın kararıyla birlikte kadının evliliği hukuken geçerli sayıldı.
Böylece boşanma davasının görülmesinin önü açıldı.
Ancak süreç nedeniyle yaklaşık 3–4 yıllık zaman kaybı yaşandığı belirtildi.Karar, benzer durumlarda evliliği fiilen sürdüren tarafların, yıllar sonra şekli eksiklikleri ileri sürerek evlilikten kaçamayacağı yönünde emsal niteliği taşıyor.Odatv.com
