Rotschild Ailesi, Freud, Lenin ve Aşkenaz Yahudileri... Gizli Türk soyu

Aşkenaz Yahudilerin tamamen Türk soylu olduğunu kanıtlayan bir kitabı tanıtıyorum: Hazarya’da Çiçekler Kızıl Açar, Aşkenazların Gerçek Tarihi.

Yazarı Tan Can.

Bu önemli kitap Rusların da Türk soylu olduğunu kanıtlıyor.

Bunlar tüm tarihi yeniden yazdıracak cesaretli iddialar.

Her iki görüşe de öteden beri katılıyorum.

Bu kitap Türkler Anadolu’ya ilk kez 1071’de girdi yalanına da başka bir darbe.

Konuyu daha önce birkaç kez ele almıştım.

Osman Karatay’ın “Hazarlar, Yahudi Türkler”, Arthur Koestler’in “On Üçüncü Kabile”, Kevin Alan Brook’un “The Jews of Khazaria” adlı kitaplarından bahsetmiştim.Daha önce yazmıştım: James Fergusson (1808-1886) gibi zamanının önemli bir bilgini, Saksonların, İskoçların, Aşkenazilerin, İskandinavların adlarını Saka – İskitlerden aldığını, bunların aynı soydan geldiğini belirtmişti.

Bizden Mehmet Bayrakdar hoca da aynı konuya değinmişti.BU KİTABI FARKLI KILAN NE?Hem konuyu tüm boyutlarıyla daha kapsamlı ele alması.

Hem de 60’dan fazla önemli yazarın (bazılarını ilk kez okudum) açık seçik ifadelerine dayanması.

Bu yazarlar ve görüşleri ayrı bir bilimsel makalemin konusu olacak.Zaten bildiğim bazı şeyleri daha kapsamlı gördüm.

Yüzeysel olarak bildiğim bazı noktaların gerçek önemini fark ettim.

Bunlardan en önemlisi Ruslarla ilgili olan.Bilindiği gibi Slavlar tarih sahnesine 5. yüzyılda çıktı. “Rus” adı, Rus ulusu 9. yüzyılda ortaya çıktı.

İlk Slav devleti birkaç küçük devlet veya prensliği saymazsak “1.

Bulgar Devleti”dir.

Bulgarların zaten Türk soylu olduğu çoklarınca kabul edilir.Hazar Türk Kağanlığı 6. ve 10. yüzyıllar arasında hüküm sürdü, 969’da yıkıldı.

Nerede hüküm sürdü: Karadeniz’in kuzeyi, Kırım, bugünkü Ukrayna merkez olmak üzere batıda Romanya, doğuda Kafkasya’yı içine alacak çok geniş bir coğrafyada.

Birçok Türk boylarından oluşan bu halk esas olarak Kuman-Kıpçaktı.

İskit torunuydu.Peki tarihte ilk Rus devleti ne zaman ve nerede kuruldu? 829’da, tam da o bölgede.

Adı neydi: Kiev Rus Kağanlığı… Yanlış okumadınız: “Kağanlığı”.Bu devletin Hazar devleti bakiyelerince kurulduğunu belirten çok ciddi kaynaklar var.

Komutanlarının birçoğu doğrudan Türk.İlk Gürcü devletini yine Hazar bakiyeleri kurar (856).

Çerkezler Hazar Kabartay soyundan.Hazar Kabarlar Macaristan’da da hükümranlık kurdu (890).

Polonya Krallığı’nı kuran da Hazar bakiyeleriydi.

Hazarlar geleceğe bu kadar esaslı bir miras bıraktı.Bizans ile Hazar devleti zaman zaman çekişti, birçok zaman sıkı ilişkiye girdi.

Bizans’ın önemli komutanları, başkomutanları arasında Türk soylular vardı.

Hatta bunlardan biri iktidar anlaşmazlığına düşmüş, İstanbul’da büyük bir isyan başlatmıştı.

Peçenek, Uz ve Kıpçaklar ordunun en vurucu güçlerini oluşturuyordu.

Alpaslan’ın zaferinde onların saf değiştirmesi büyük rol oynadı.AŞKENAZLARIN ORTAYA ÇIKIŞIBağımsız dış kaynaklara bakın: Aşkenaz adı, kimliğinin 8. ve 10. yüzyıllar arasında oluştuğu belirtiliyor.

Nerede?

Tam da Hazar’ın merkezi sahasında: Ukrayna, Kırım…Nereden gelmişler de birden bire peyda olmuşlar?

İbrani Yahudiler bölgede çok küçük bir azınlık.

Ticaret için gelip göç eden bir avuç insan.

Zaten fizyonomileri de Aşkenazlara benzemiyor.Aşkenazlar doğrudan Türk, Rus soylu.

Bunu açık belirten çok sayıda eski yazar var.

Saka – İskit – Aşkenaz isim olarak da bağlantılı.Yazarın iddiasına göre Rothschild Ailesi bu gerçeği biliyordu.

Aşkenazların çoğu bunu biliyordu.

Bilerek gizlediler.

Yahudi olmanın lanetinin üstüne bir de Türk olmanın lanetini üstlenemezlerdi.

Rothschild’ler antropoloji, tarih çalışmalarına 19. yüzyılda büyük yatırım yaparak bu gerçeğin gizlenmesi için uğraştılar.“Lenin Aşkenaz Yahudi” Tatar soyluydu. (Sovyet Komünist Partisi Merkez Komitesi üyelerinin birçoğu Aşkenaz Türktü – Benim Notum).Freud’un babası Aşkenaz Türktü.

Babasının, kız kardeşinin, erkek kardeşinin Türk-Tatar fizyonomileri bunu açık seçik ortaya koyar. (Gerçek Türklerin çoğunluğu Avrupalı fizyonomi gösterirler.

Ama bir kısmı Doğulu, Moğol görünümdedir.

Birinin çekik gözlü olmaması Türk soylu olmadığını göstermez, aksine normali budur.

Ama çekik göz Doğu Asyalı Türklüğün kesin damgasıdır, kaçarı yoktur)Hazar adı Türkçe “gezer”den gelir.

Tıpkı Kazak (Cossack) “gezek, göçek”deki gibi.

Yazara göre “Koz, Kaz” ile başlayan yer ve dağ adları da böyledir.

Kazbek, Kafkas, Kaçkar… Kramer Yahudi adı “Kırımlı, Kırımer” demektir.

Yazarın kaynaklarına göre Halperin, Alpert, Halpern, Kaplan, Caplon, Coplon, Koppel, Kogan, Kohn, Caan, Kagan, Kaganoviç, Errol, Eran, Etzel, Tamar, Tamir, Tomir, Turan, (Duran), Turk … gibi Yahudi adları Hazar Türk kökeninin işaretleridir. (Bence Yahudi olsun olmasın “Er” ile başlayan ya da biten, “man”la biten adlar da Türk damgası taşır.

Örneğin Hermann)TÜRK SOYUNDAN DEMEK NE ANLAMA GELİYOR?Turanlılar, Ön-Türkler, Türkikler… Ne dersek diyelim milattan önceki bin yıllarda tüm Avrupa-Asya’ya hakim kavimlerdi.

Amerika’ya da geçtiler.

Dünyanın ilk devletlerini bu Türkler kurdu.

Dünyada en çok devleti Türkler kurdu.

Başka kavimlere göre açık arayla dünyada en çok göç eden, yayılan, hükümranlık kuran kavimlerdir bunlar.

Başka eşi benzeri yoktur.

Şunlar Türk soylu, bunlar Türk soylu denilince şaşıranlar cahil kalmış olanlardır.

Saldırganlaşanlar ise cahillikte ısrarcı, bilinçli ve çıkarcı olanlardır.Fakat İngilizlerde, Almanlarda Türk soyu var denince bu uluslar Türk’tür demiyoruz.

Dillerinin kökünde yoğun Türkçe var dediğimizde bu dillerin Türkçe olduğunu iddia etmediğimiz gibi.

İngiliz İngiliz’dir, Alman Alman, Yahudi de Yahudi’dir.

Sadece geçmişte ve bugün Türkçeyi kendi dili olarak konuşanlar ve kendini bir şekilde Türk görenler Türk’tür.

Ötekiler Türk kökenlidir ama Türk olmaktan çıkmışlardır.

Kültürleri, devletleri, çıkarları farklıdır.Peki bu soy meselesinde neden ısrarcıyım?

Gerçek bu olduğu için, bilim bu olduğu için.

Hepsi bu kadar.

Bunu dünya kabul etse, Türkiye kabul etse ne değişir?

Hiçbir şey hemen değişmez.

Uzun vadede gerçeğe ve bilime sadakat duygusu gelişmiş olacağı için bir şeyler değişebilir.

Bu politik, ideolojik bir barışseverlik de getirebilir.

Ama bunlar hayaldir.

Çok düşük olasılıklardır.

Israrımın nedeni yalana, uydurmaya, sahte bilime karşı gerçek bilime inatçı sadakattir.Ancak kitapta bilimsel yaklaşımı, temel gerçeği zayıflatacak noktalar da var.

Örneğin Siyonizm’e sempati anlamına gelecek cümleler var.

Yazar üstelik Turan ülküsüyle Siyonizm’i birbirine benzetmeye çalışıyor.

Alakası yok.

Bu ikisi arasında o kadar çok fark var ki, sayması sayfalara sığmaz.

Her şeyden önce Siyonizm dünya oligarşisi, emperyalizmi tarafından desteklenen bir alçaklıktır.

Turan ülküsü ise her yerde ezilen bir hayal.İsrail devletiyle Türklerin sıkı bağ kurmasını, cephe oluşturmasını salık veren cümleler… İsrail demek ABD demek.

ABD’yle zaten hep sıkı ilişki içindeyiz ve bu bize sadece bela getirdi.

İsrail de Siyonizm’i ve soykırımcılığı terk etmedikçe Türkiye’ye düşmanlığa devam edecektir.Academia adlı uluslararası sitede Yahudilerin Türk soyu hakkında (buna İbraniler de dahil) yazılar yazdım.

Bunlara Yahudilerden hiçbir ilgi ve destek gelmedi.

Gerçi her yazımda İsrail’in soykırımcı katliamlarını da açıkça yermiştim.O konuya girmesem Yahudiler bu makalelerimi destekleyecek miydi?

Hayır.

İsrail soykırımına karşı duran Yahudiler de hayli kalabalık.

Ama onlar bile Türk köklerini itiraf etmezler.Çünkü Batının şımarıklığına biat etmeyen Türk kimliği, dünya entelektüel, bilimsel, sanatsal aleminde en lanetli kimliktir.

Batılı insan Yahudi kökünü kabul edebilir ama Türk kökünü asla kabul etmez.

Türkler de başka ulusların atası olduklarını katiyen kabul etmezler.

Türkiye süper güç olursa ancak o zaman herkes gerçeği kabul edebilir.Odatv.com