ABB konser davasında çarpıcı iddia: Aleyhte ifade verenler 'organizasyoncu' çıktı

Ankara B üyük şehir Belediyesi’nin (ABB) 2021-2024 yılları arasında ger çekle ştirdiği konserlerin “kamu zararına sebebiyet verdiği” iddiasıyla, 5’i tutuklu 14 sanık hakkında Ankara 34.

Ağır Ceza Mahkemesi’nde a ç ılan davanın g örünmesine bugün devam edildi.

Duruşmada tutuklu sanıklar eski ABB K ültür ve Sosyal İşler Daire Başkanı Hacı Ali Bozkurt, eski ABB K ültür Etkinlikleri Şube M üdür Vekili Haluk Erdemir, eski ABB Kültür ve Sosyal İşler Daire Başkan Vekili H üseyin Zehir, Evren Teknik Grup Müzik Organizasyon şirketi sahibi Onur Evren, Festiva ve Enfest Organizasyon şirketi sahibi Selahattin Çelikkaya haz ır bulundu.

Tutuksuz sanıklar Universe Prod üksiyon Organizasyon şirketi sahibi Sıla Evren, Festiva ve Enfest Organizasyon şirketi ortağı Kaan Alp, ABB çal ışanı Celal Akbaş, Gurudan Turizm Organizasyon şirketi sahibi Arda Akman, ABB K ültür Etkinlikleri Şube M üdür Vekili Alp Aykut Ç ıngır, Yalınayak Gıda Organizasyon şirketi sahibi Eren Demir, ABB çal ışanı Kurtuluş Bakır, Yalınayak Gıda Organizasyon şirketi ortağı Levent Erdoğan ve Craft Sanat Organizasyon şirketi sahibi Üstün Alpay duru şmaya katıldı.

Taraf avukatları da savunma sıralarında yer aldı. ''SAYIŞTAY DENETİMİNE GÜVENEREK İMZALADIM'' Duruşmaya tutuklu sanık eski ABB K ültür Etkinlikleri Şube M üdür Vekili Haluk Erdemir’in savunmas ıyla başlandı. “S ürecin ba şından beri s ürekli de ğişkenlik g österen bir suçla kar şı karşıyayım” diyen Sanık Erdemir; tutuklu sanık eski ABB K ültür ve Sosyal İşler Daire Başkanı Hacı Ali Bozkurt’un 2019’da emekli olmasıyla g öreve geldi ğini belirtti. 10 Haziran 2024 öncesi konserlerden kendisinin sorumlu olmad ığını belirten sanık Bozkurt; “2021-2023 yılları arasındaki konser dosyaları Sayıştay denetimine girmiş, bir eleştiri dahi almamıştır.

Hem H üseyin Bey (San ık Zehir) hem ben şahsım, devletimizin g üvendi ği Sayıştay m üfetti şi denetiminden ge çtik.

Buna güvenerek da belgeleri imzalad ım” ifadelerini kullandı. ''BİLİRKİŞİ ARKADAŞLARIN İŞ BİLMEDİĞİNİ ANLADIK'' Sanık Erdemir; sanıkların 15 yıldır çal ışma arkadaşları olduğunu belirterek, hepsine kefil olduğunu vurguladı.

Bilirkişi raporunun tespitlerini kabul etmediğini belirten Erdemir; “Bilirkişi olarak belediyemize gelen arkadaşların ihale ve konser işini bilmediklerini anladık.

Daha önce bu denli büyük organizasyon yapmam ış firmalardan farazi fiyatlar aldıklarını g ördük. 22-b al ım usul üne göre yap ılır bu işlemler.

Eksik ya da yanlış evrak olsaydı, Sayıştay’ın denetiminde bize sorulurdu.

Yargılandığım işler daha önce planlanm ış olduğu i çin kamu i şleyişini kesintiye uğratmamak i çin imzalad ım.

Kamu denetiminin uygun g ördükleri evraklara güvenerek imza att ığım dosyalardan yargılanmayı kabul etmiyorum” diye konuştu. ''İMZALAMAMAK İÇİN İZİN ALDINIZ MI?'' Savunma avukatlarından Sinem Deniz G üne ş Kutlu’nun “Konser dosyalarını imzalamaktan ka ç ındığınız i çin izin ald ınız mı?” sorusuna Erdemir; “Hayır b öyle bir şey olsa bu g örevi ba ştan kabul etmemem lazımdı.

Emin olduğum, g üvendi ğim hi çbir i şten ka çmad ım” yanıtını verdi. ''BANA YÖNELTİLEN İDDİA SOMUT DELİLE DAYANMIYOR'' Erdemir’in ardından diğer tutuklu sanık eski ABB K ültür ve Sosyal İşler Daire Başkan Vekili H üseyin Zehir’in savunmas ına ge çildi.

San ık Zehir, 4 konserde imzasının bulunduğunu belirterek; “İmzalarımın hi çbiri, konser hizmet al ım bedelini, firmasını, ödeme talimat ını belirleyen imzalar değil.

Evraklarda ‘Alımın 22-b kapsamında ihalesinin yapılması öngörülür’ denmektedir.

Evraklar ın i çinde şartname yok, konser tarihi bile yok.

Yani bu s üreçle ilgili sorumlulu ğum bu evrakla m ümkün de ğil.

Onayladığım evrakın eki yok, inceleyeceğim belge yok.

Bana y öneltilen iddian ın somut delile dayanmadığını d ü ş ünüyorum” ifadelerini kulland ı.

SANIK GÖZYAŞLARINI TUTAMADI Sanık Zehir, ifadesini verirken g özya şlarını tutamayıp ağlaması üzerine, mahkeme ba şkanı isterse oturabileceğini belirtti.

Zehir, kızlarını özledi ğini, haysiyetinin zedelendiğini belirterek, g özya şları i çinde savunmas ını tamamlandı. ''TÜM ŞİRKETLERE TEKNİK HİZMET SUNUYORUZ'' Zehir’in avukatının ifadesini tamamladıktan sonra, Mahkeme Başkanı duruşmaya ara verdi.

Verilen aranın ardından duruşma tutuklu sanık Evren Teknik Grup M üzik Organizasyon şirketi sahibi Onur Evren’in savunmasıyla devam etti.

Sanık Evren, Ankara’da sahne kurumunda en k öklü şirket olduklarını, organizasyon şirketlerine teknik hizmet verdiklerini ve özel tasar ım konser sahneleri kurduklarını anlattı.

Evren; “ABB’nin b üyük organizasyonlar yapaca ğını ö ğrendik.

Biz de belediyeye teklif vermek istedik.

Alanın Atat ürk Orman Çiftli ği olduğunu ö ğrendik, 1 ay sahada teknik çal ışma yaptık.

D ünya çap ında bir proje sunduk ve kabul g ördü” dedi. ''SANKİ SAHİLE ŞEMSİYE AÇIYORLAR'' ABB’nin “100.

Yıl Konseri”nin sahnesinin yapımını alan Evren; “Biz bu konseri yaptık ve beğeni topladı.

Ancak sahada çal ışırken hesaplama hatası yaptığımızı g ördük.

Şimdi biz 50 yıla yakın bu işi yapan bir firma olarak hesap hatası yaparken, sahayı bilmeyen, teknik çal ışma yapmayan ve hi ç konser düzenlememi ş bilirkişilerin yaptığı hesaplama y üzünden buraday ız.

Bilirkişilerin yaptığı, araba ile u çak yolculu ğunu karşılaştırmak gibi...

Bilirkişi raporunda g ün hesab ı yaptığını g örüyorum.

Sanki sahile şemsiye a ç ıyorlar. 1 g ünde bu sahneleri kurman ız m ümkün mü?

Tabi de ğil” dedi.

ALEYHTE İFADE VERENLER ‘ORGANİZASYONCU’ ÇIKTI Sanık Evren; savunma avukatlarının sorusu üzerine san ıklar aleyhinde ifade veren Osman Cem Taşbaş’ın belediyede çal ışan olmasına karşın, ufak organizasyon işleri yaptığı isimsiz bir şirketinin olduğunu, d ü ğ ün gibi basit organizasyonlar ı ona y önlendirdi ğini belirtti.

Taşbaş’ın yaptığı işlerde bazen belediyenin malzemelerini de kullandığını s öyleyen san ık Evren; diğer aleyhte ifade veren Fulya Kol çak’ ın da eşiyle kurduğu bir organizasyon şirketinin olduğunu ve kendisinden iş istediklerini a ç ıkladı. ''BOZKURT ONLARIN İSTEKLERİNİ YAPMIYORDU'' Sanık Evren; aleyhte ifadeciler Taşbaş ve Kolcak’ın hedefinde tutuklu sanık eski ABB K ültür ve Sosyal İşler Daire Başkanı Hacı Ali Bozkurt’un olduğunu savunarak; “Osman ve Fulya pazarlıkların yapıldığı g örü şmelerde hi çbir zaman bulunmad ı ama kesin ifadeler kullanmışlar.

Onların hedefinde biz yoktuk, biz kullanıldık.

İfadelerinden ve kendi duyumlarımdan ç ıkardığım şu: Dairede isteklerinin yapılamaması ve uzaklaştırılmaları d ü şmanlığa neden oldu.

Bozkurt onların isteklerini yapmıyordu” iddiasında bulundu.

Evren’in avukatının savunmasının ardından Mahkeme Başkanı duruşmaya ara verdi.