Solcu köşe yazarlarının ortak sorusu: 'Hakan Fidan'ı kimler hedef yapıyor'... Perde arkası

DEM Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan'ın, DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Cengiz Çandar'ın, AKP Diyarbakır Milletvekili Galip Ensarioğlu'nun, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan'a yönelik eleştirel sözleri çok konuşuldu.

Terörsüz Türkiye sürecindeki görevinin yanı sıra SDG'ye yönelik açıklamaları üzerinden hem DEM Partili hem AKP'li çevreden yapılan eleştiriler sonrası köşe yazarları "Hakan Fidan neden hedefte" sorusunu sordu.AYTUNÇ ERKİN: "DÜNYA GÖRÜŞLERİMİZİN UZAK OLMASINA RAĞMEN ONU HEDEFE KOYANIN İSRAİL VE FETULLAHÇILAR OLDUĞUNUN ALTINI ÇİZELİM"Aytunç Erkin, Nefes gazetesindeki "Hakan Fidan neden hedefte?" başlıklı yazısında konuyu ele aldı.

Erkin, "Ankara’nın havasını iyi koklayan bir ismin", "Dışişleri Bakanı Hakan Fidan da ilk çözüm sürecinden deneyimiyle sahada" sözlerini hatırlatarak "Peki ne oldu da Hakan Fidan, 'sürecin' hedef tahtasında" diye sordu. 18 Ağustos’ta “Öz Elif Sitesi’nden MİT Başkanlığına” başlıklı yazısında yer alan Caner Taşpınar’ın “Sır Küpü/Taht Kavgaları” kitabından bahsettiği kısımdaki "'Özel olarak işletilen bir mekanizma bugünlerde Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın üstüne oynuyor.

İtibar suikastı mahiyetinde iddialar ileri sürüyor, istifham uyandıracak imalarda bulunuluyor.

Peki ama neden?

Kanaatimce bu atakların iç ve dış aktörleri ile faktörleri söz konusu...

Gerek AK Parti çevrelerinde gerekse farklı mahfillerde Fidan’ın siyasi kariyerine ilişkin başlatılan ‘yakıştırmalar’ da onu, ister istemez dikiz aynasına bakmaya da zorluyor.' Bu cümleleri Sabah yazarı Okan Müderrisoğlu, 9 Ağustos’ta, köşesinde kurdu" sözlerini hatırlattı.Erkin, DEM Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan'ın, T24’ten Ceren Bayar’a verdiği röportajdaki “Gündüz ortası gözlerini kapatan her yeri gece sanırmış.

Oysa sadece ona gecedir, çünkü dışarısı apaydınlıktır, gündüzdür.

Hakan Fidan da gözlerini kapattığında her yeri gece sanıyor, gözlerini kapattığında Kürtlerin yok olduğunu sanıyor. ‘Kürtler ve hakları yok’ deyince sanki yok oluyormuş gibi davranıyor.

Ama Hakan Bey yanılıyor.

Umarız tez vakitte gözlerini açar, hakikati görür ve çözüme hizmet eden bir dil kullanır" ifadelerini de hatırlattı.Erkin "PKK’nın Suriye kolu YPG’nin yani SDG’nin silah bırakıp bırakmayacağı ya da Suriye devletine entegre olup olmayacağı sürecin belirleyicisi olacak.

Bu noktada devletin tepesinde SDG konusunda bir birlik var ama nedense Fidan’ın açıklamaları Kürt siyasetinin hedefinde.

Bildiğimiz şu: Hakan Fidan’la dünya görüşlerimizin uzak olmasına rağmen onu hedefe koyanın İsrail ve Fetullahçılar olduğunun altını çizelim" yorumunu yaptı.Erdoğan, Bahçeli, Güler de SDG’ye sert mesajlar verdiğini hatırlatan Erkin, son olarak DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Cengiz Çandar'ın “Sayın Cumhurbaşkanı’na çağrıda bulunuyorum.

Dışişleri Bakanı’nıza ayar verin.

Sayın Dışişleri Bakanı’nın kullandığı dil, yaptığı imalar, üstü kapalı tehditler Türkiye’de ve Suriye’de her yerde milyonlarca Kürt’ün kalbini kırıyor ve Sayın Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ‘Hep beraber yazmaya başlayacağız’ dediği destanın yazılmasını imkansız hale getiriyor” sözlerini ve AKP Diyarbakır Milletvekili Galip Ensarioğlu'nun “Hakan Fidan’ın açıklamalarında Suriye politikasına dair bazı sertliklerin bulunduğu veya dönemin ruhunu tam yansıtmayan ifadelerin kullanıldığı söylenebilir; bunu kendi şahsi görüşüm olarak ifade ediyorum.

Ancak neticede nihai politikayı Cumhurbaşkanı belirler ve son sözü o söyler” açıklamalarını hatırlatarak "Hakan Fidan neden hedefte?

Kimin hedefinde?" sorusunu sordu.Bakırhan'ın, MHP’nin raporunun Devlet Bahçeli’nin söylemleriyle uyuşmadığına dair "Kürt sorunu var ki Figenler, Selahattinler ve binlerce arkadaşımız cezaevinde.

Kürt sorunu var ki binlerce insan sürgünde.

Yok, böyle bir sorunumuz yokmuş.

Elhamdülillah hepimiz Müslüman ve Türk’müşüz.

Unutmuşuz ya da kandırılmışız.

Bu noktaya böyle mi diyeceğiz?" sözlerini aktaran Erkin, "Garip olan şu: DEM ve Kürt siyaseti hiçbir özeleştiri yapmadan sürecin kendi istekleri doğrultusunda yürümesi için uğraşıyor ve “ulus devleti” savunanlara karşı meydan okuyor.

Hayatın merkezine de 'Kürt sorununu' koyuyor.

Bahçeli süreci başlatırken “ulus devletten vazgeçtik” mi dedi ya da biz mi duymadık?" yorumunu yaptı.MEHMET ALİ GÜLLER: "DEM’LİLER GİBİ KİMİ AKP’LİLERDEN DE FİDAN’A BENZER TEPKİ GELMESİ NE ANLAMA GELİYOR"Mehmet Ali Güller ise Cumhuriyet gazetesindeki "Fidan neden hedef?" başlıklı yazısında, Cengiz Çandar'ın “Dışişleri bakanınıza ayar verin” sözlerini ve Fidan’ın “Tekrar askeri yollara başvurmak istemiyoruz ancak SDG, ilgili aktörlerin sabrının tükenmekte olduğunu anlamalıdır” sözlerinin Erdoğan ve Bahçeli’nin çizgisine aykırı olduğunu savunduğunu hatırlattı."Erdoğan-Bahçeli ile Fidan’ın açılım tutumları bu denli farklı olabilir mi?

Bu iki tutum farkı, iktidarın siyaset yapma tarzı ya da müzakere yürütme yöntemi olamaz mı?

Genel kanaat Fidan’ın elbette Erdoğan’ın tutumuna rağmen farklı bir tutum alamayacağı şeklinde.

Peki o zaman DEM’liler gibi kimi AKP’lilerden de Fidan’a benzer tepki gelmesi ne anlama geliyor?" sorularını soran Güller, AKP Diyarbakır Milletvekili Galip Ensarioğlu’nun “Cumhurbaşkanı’nın iradesine aykırı tavır gösteren kişi ya görevi bırakır ya da görevden alınır” sözlerini de hatırlattı."DEM’li Cengiz Çandar Erdoğan’dan Fidan’a ayar vermesini, AKP’li Galip Ensarioğlu da Fidan’ın ya istifa etmesini ya da görevden alınmasını istiyor" diyen Güller, "Ama aynı ikili en az Hakan Fidan kadar SDG konusunda sert açıklamalar yapan Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler için neden benzer şeyler söylemiyorlar?" sorusunu sordu."Anadolu halkı 'Osmanlı’da oyun çok' derdi.

Yavuz-Kürt İdris ittifakının modern versiyonunun sahnelendiği şu süreçte, benzer değerlendirmeyi yapabiliriz.

Zira iktidarın açılım politikası ile iktidar içindeki güç merkezlerinin birbiriyle mücadelesi iç içe yürüyor gibi.

Ankara kulislerinde 'Erdoğan sonrası' için güç çarpışması yaşandığı konuşuluyor" diyen Güller, "Fidan’ın medya ve sosyal medya üzerinden parlatma ve öne çıkma çalışması yaptığı iddia ediliyor" dedi.Odatv.com