Yeniden Refah'tan iktidara 'Tom Barrack' çağrısı: 'Küstahlaşan tüccar büyükelçinin lafları gaf değildir!'

Yeniden Refah Partisi Genel Ba şkan Yardımcısı Suat Kılı ç, partisinin MYK toplant ısı sonrası yaptığı basın a ç ıklamasında g ündeme ili şkin değerlendirmelerde bulundu.

ABD'nin Ankara B üyükelçisi Tom Barrack' ın T ürkiye ile İsrail’in Hazar’dan Akdeniz’e m üttefik iki ülke olaca ğı iddiasında bulunduğunu s öyleyen K ılı ç, şunları kaydetti: Bu iddianın ilham kaynağı ve dayanağı nedir?

Eğer devletimizin çizgisi bu de ğilse, değişmediye , Dışişlerimiz, bu ipe sapa gelmez iddia karşısında neden sessizliğe g ömülmektedir?

E ğer T ürkiye’nin İsrail politikası; bu vahim iddiada olduğu gibi değilse; ABD’nin Ankara B üyükelçisi Tom Barrack, derhal D ışişleri’ne ça ğrılarak sorumsuz beyanatlarının a ç ıklaması sorulmalıdır.

Ge çen ay, Say ın Cumhurbaşkanı’nın ziyareti sırasında, T ürkiye’nin Beyaz Saray’da me şruiyet aradığını s öyleyecek kadar küstahla şan t üccar büyükelçi, son beyanat ıyla T ürk D ışişleri’ne rota tayin etme hadsizliğine imza teşebb üs etmi ştir.

Bu laflar gaf değildir!

Belli ki Amerikan el çisi hadsizliklerinin hesab ı sorulmadık ça gemi az ıya almakta ve T ürkiye Cumhuriyeti’ne yön tayin etmeye çal ışmaktadır.

Netanyahu uluslararası ceza mahkemesinde yargılanmadık ça, İsrail’den soykırımın hesabı sorulmadık ça, Filistin’in tam ba ğımsızlığı tanınmadık ça, Filistin topraklar ında işgal son bulmadık ça, Kudüs, Filistin’in ba şkenti olmadık ça İsrail’e rahat yok, İsrail’le dostluk yok, ilişki yok.” DEMİRTAŞ DEĞİL, CEZAEVLERİNDE SİYASİ TUTUKLU KALMAMALIDIR Suat K ılı ç, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Selahattin Demirtaş hakkındaka son kararına ilişkin de şu değerlendirmelerde bulundu: Selahattin Demirtaş, yaklaşık 9 yıldır tutuklu.

Bazı davalarda hakkında h üküm in şa edildi, bazı davalarda hen üz hakk ında kesin h üküm verilmedi.

A İHM’de T ükiye’nin ba şını en çok a ğrıtan konulardan bir tanesi Selahattin Demirtaş’ın yargılanması ve tutukluluk meselesidir.

Daha önce de ifade ettik.

Terör örgütünün lider kadrolar ına bile 'Umut Hakkı'ndan bahsedilen bir d önemde, siyasi tutuklular ın, hukukun gereği doğrultusunda özgürlü ğ üne kavu şması m ümkündür.

A İHM’nin bu konuda kesin kararı varsa bu y önde ad ım atılması zaten elzemdir.

AİHM kararlarına uyulması, tarafı olduğumuz bu hukuk sistemine bağlı kalınması T ürkiye’nin lehinedir diye dü ş ünüyorum.

Eli silah tutan ter ör örgütü eleba şı ayrı bir kategori, sadece siyaset yapmak nedeniyle yargılamaların muhatabı olanlar ayrı bir kategoridir.

Zaman zaman Cumhur İttifakı ile de MHP ile de aynı d üzlemde bulu şabiliriz.

Akıl, hukuk ve vicdan bir araya geldiğinde, başka siyasi partilerle aynı çizgide bulunmakta bir beis yok.

Türkiye, Selahattin Demirta ş hakkındaki AİHM kararlarını uygulamalıdır.

Eğer AİHM yargısının tarafı olarak kalacaksak, bu AİHM kararlarına uyulmalıdır.

Eğer AİHM kararlarına uyulmayacaksa, AİHM yargısının tarafı olunmamalıdır.

Aksi halde akabinde gelecek olan parasal yaptırımlardır.

Sadece Demirtaş değil, cezaevlerinde siyasi tutuklu kalmamalıdır.

Bu kadar bu konuda netiz.

Silah, ter ör, terör örgütü propagandas ı, silahla su ç i şlemiş olmak siyasi su ç de ğildir.