İBB davasında 11. gün: İmamoğlu'ndan Mahkeme Başkanı'na 'hasret giderdik' sözleri

Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) Cumhurbaşkanı Adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 107'si tutuklu, beşi müşteki sanık olmak üzere toplam 407 sanıklı İBB davasının duruşması üçüncü haftada, İstanbul 40.

Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No'lu salonda devam ediyor.DAKİKA DAKİKA GELİŞMELER12.00: Ekrem İmamoğlu salondan çıkarken Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ı gördü. 'Çok geçmiş olsun' dedi.

Dedetaş sağlık sorunları nedeniyle salona walker ile giriş yapmıştı.12.00: Duruşmaya ara verildi.11.37: Muhabir Batuhan Serim: "Gelecek hafta yalnızca pazartesi günü savunma olacak.

Salı, çarşamba ve perşembe günleri şimdiye kadar savunma yapmayanların tahliye talepleri dinlenecek.

Avukatlardan edinilen bilgilere göre perşembe akşamı bazı isimler hakkında tahliye kararı açıklanabilir"11.27: Çalık'ın avukatı Fatih Selami Avukatoğlu savunmada şunları söyledi: “Bu iddianame iade edilmesi gereken bir iddianamedir.

Ancak içinde bulunduğumuz aşama itibarıyla bu imkân ortadan kalkmıştır. 23.03.2025 tarihinden bugüne kadar verilen tüm tutuklama ve devam kararlarını tek tek inceledim.

İlk kararlarda 'somut delillerin varlığı' ve 'örgütlü yapı' gibi ifadeler yer almaktadır.

Ancak hemen ardından gelen gerekçe: 'Tutukluğu ortadan kaldıracak yeni bir delilin bulunmaması.' Bu gerekçe kabul edilemez.

Çünkü tutukluluk, mevcut delillerin varlığıyla gerekçelendirilmelidir; 'yeni delil yokluğu' ile sürdürülemez.

Avukatlara kamu görevlilerinin tavırlarını 'nezaketsizlik' olarak değerlendiriyorum.”10.55 - Çapraz sorgu: Mahkeme Başkanı, “Sorularınızı sorun Ekrem Bey, sizinki soru gibi olmuyor genellikle.” dedi.

Buna karşılık İmamoğlu, “Yo yo, ama sorularımı daha cazip hale getiriyorum, sizi de mutlu edeceğini düşünüyorum.” yanıtını verince Mahkeme Başkanı da “CMK 201 kapsamında bu hakkınız var.

O yüzden soru sorma hakkını veriyoruz da bir türlü soruya gelemiyoruz.” ifadelerini kullandı.

Buna yanıt olarak da İmamoğlu, “1 yıldır hasret gideremedik; burada sizin sayenizde biraz sohbet etmiş olduk.” dedi.10.54: İmamoğlu, Çalık'a “Böyle bir gündemimizin olmadığının yanı sıra herhangi bir iş insanı veya herhangi bir taşeron firma... 'Şuna iş ver, şuna para kazandır, şunun işini yap' ya da usulsüz bir teklifte size bulundum mu Sayın Başkan?” sorusunu yöneltti.

Çalık, “Yok Başkanım.” yanıtını verdi.

İmamoğlu, “Mehmet Murat Çalık Başkanım, Allah seni korusun.” dedi.10.46: Ekrem İmamoğlu, Çalık'a “Benim size bir kişi dahil 'şunu meclis üyesi yapacaksınız, böyle bir görev vereceksiniz' diye bir zorlamam oldu mu?” sorusunu yöneltti.

Çalık şu yanıtı verdi:"Böyle bir zorlama olmadı.

Ama belediye başkanı olmam konusunda zorlamanız oldu.

Meclis listesine gelince; herhangi bir arkadaşın 'şunu listeye koy' ya da 'bunu çıkar' şeklinde bir öneriniz olmadı.

Zaten meclis üyesi arkadaşların büyük bir kısmını tanıyordum.

Kimlerle yol yürüyebileceğimizi biliyordum.

Sizin döneminizde görev almış ama benim dönemimde birlikte çalışamayacağımı düşündüğüm bazı isimleri, sizin sevmenize rağmen liste dışında bırakmış olabilirim.

Ama siz de dönüp bana 'neden onu listeye koymadın' diye bir müdahalede bulunmadınız.

Herkes, inanın çöpte çalışan, sokak süpürgecisi olan arkadaşım bile 'Büyükşehirde ben bir şef olurum' duygusuyla hareket ediyordu."10.35: Ekrem İmamoğlu: “Beylikdüzü denilince benim de farklı bir dünyam var orada. 35 yıl önce adım attım.

Mehmet Murat Çalık ile kardeşlik hukukumuz var.

Güzel hizmetlerinden dolayı kendisini tebrik ediyorum.

Gülseren annemize ifade edeyim ki, M.

M.

Çalık'ı yetiştiren bir anne olarak kendisine minnet duygularımı iletiyorum. “Ben burada soru sorma meraklısı değilim.

Bu münazarayı yapma meraklısı da değilim.

Ancak iddianame —benim ifademle iftiraname— bu diyaloğu zorunlu kılıyor.Çünkü bu metin, Ekrem İmamoğlu'nun bir suç örgütü kurduğunu, bu örgütün 2014 yılında Beylikdüzünü ele geçirmekle başlayıp İstanbul'u ve ardından Türkiye'yi ele geçirmeyi hedeflediğini ileri sürüyor.

Açıkça ifade ediyorum ki, insan bir yıl düşünse böyle bir senaryo aklına gelmez.

Bu, ancak meseleyi kendi zihninde bu şekilde kurgulayan bir bakış açısının ürünü olabilir.

Bu kadar ağır ithamların olduğu bir dosyada, burada bulunan ve 'özel vasıflı üye' gibi tanımlamalarla adeta bir suç örgütünün parçası gibi gösterilen kamu görevlilerinin durumu ortadadır.

Resmi kurumlarda görev yapan insanların bu şekilde nitelendirilmesi kabul edilemez.

Dolayısıyla bu çerçevede, bu diyaloğun kurulması gerektiğini düşünüyorum.

Bu, meraktan değil, zorunluluktan kaynaklanmaktadır.Kendisine Beylikdüzüne belediye başkanı adayı olmasını istedim.

Bana ilk cevabı olumsuz oldu.

Çok düşünmediğini, bunun doğru olmayabileceğini ifade etti.

Bizim partimizin tüzüğü gereği adaylık bir kişinin imzasıyla belirlenmez, parti meclisinin onayıyla olur.

Israrla kendisine 'lütfen bunu düşün, hızlica düşün, bir iki gün içinde tekrar konuşalım' dedim.

Ne menem örgütmüşüz ki Beylikdüzünü ele geçirdik, İstanbul'u ele geçiriyoruz, Türkiye'yi ele geçiriyoruz.

Beylikdüzüne belediye başkan adayımız yok"10.35: Ekrem İmamoğlu, Mehmet Murat Çalık'a soru sormaya başladı.10.35: Mahkeme Başkanı, “Milletvekillerinin sosyal medyaya görüntü paylaştığına dair uyarı yapıldı. "Bu tutuma devam etmeyelim" dedi.

Bunun üzerine Ekrem İmamoğlu Mahkeme Başkanı'na katılarak, “Mahkeme başkanının fotoğrafının çekilmesi duruşma düzenimizi bozar.

Dikkat edilmesi lazım.

Bize de zarar veriyor.” ifadesini kullandı.10.34: Mahkeme Başkanı, Çalık'a “Tanıkların kaygıları nedeniyle beyanda bulunduğunuzu söylediniz.

Adem Soytekin ile ilgili detaylı konuşmadınız.

İlişkiniz nedir?” sorusunu yöneltti.

Çalık şu yanıtı verdi:“Adem Soytekin'i 2014'te belediyede danışman olduğum dönemde tanıdım. 2014'te bir toplantıda tanıştım.

Beylikdüzü'nde 2014'ten beri tanıdığım bir iş insanıdır.

Trabzonlu olması — ben hemşehricilik yapan bir insan değilim — bana ağabey diye hitap ederdi.

Hiçbir zaman 'Başkanım' demedi.

Trabzonspor ortak kesişim noktamız, maçlara beraber gitmişliğimiz, yemek yemişliğimiz var.

Tanımadığım bir insan değil.

O bölgede birçok müteahhitin taşeronluğunu yapmıştır.

İşini de iyi yapar.

Bölgede kaba inşaatını yapmadığı proje yoktur.

Eylemler bazında 11.

Mahalle özelinde 2020 tarihinden itibaren hukuki sürecin içindeyiz.

O süreçte Adem Soytekin, Ali Gül ve Zafer Gül var.

Sadece 11.

Mahalle özelinde konuştuk.

Kendisini yakınen tanırım.

Ama Adem Soytekin'e 'şunu verin bunu verin' dememişimdir.”10.32: Dün savunma yapan tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, hakim ve savcının çapraz sorgusu için tekrar kürsüye geldi.10.28: Necati Özkan'ın avukatı Kazım Yiğit Akalın,“CMK 203 gereği herhangi bir milletvekili veya basın mensubunun salona alınmamasıyla ilgili bir kararınız var mı?” diye sordu.

Mahkeme Başkanı, “Bu yönde bir kararımız yok.

Biz yalnızca müzekkere yazdık.

Konuyu idareye bıraktık.” yanıtını verdi.10.25: Heyet ve sanıklar salonda.

Duruşma M.

M.

Çalık'ın sorgusu ve avukatlarının savunmasıyla başlıyor.10.22: Tutuklular salona alkışlarla girdi.

Yakınları sevdiklerine seslendi.

İmamoğlu "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganıyla karşılandı.10.06: Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş duruşma salonunda.10.00: İBB Davası'nın 11. günü başlıyor.

Dün savunmasını tamamlayan tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın hakim, savcı ve avukat sorgusu yapılacak.

Ardından Çalık'ın avukatları söz alacak.09.55: Dün duruşmayı sahte basın kartıyla takip ettiği tespit edilen bir kişi nedeniyle bugün salon girişinde kontroller sıkılaştırıldı.

Turkuaz Basın Kartı üzerindeki QR kodun okutulması planlanmış ancak basın mensuplarıyla uzlaşı sağlanarak kartların fiziki olarak gösterilmesi yeterli kabul edildi.10.

GÜNDE NELER OLDUİstanbul 40.

Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden “İBB Davası”nın üçüncü haftasında, 107’si tutuklu toplam 407 sanıklı duruşmanın 10. günü gerçekleşti.

Tutuklu sanıklar arasında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun ve İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya da bulunuyor.

Tutuksuz sanıklar ve bazı yakınlar SEGBİS üzerinden duruşmaya katıldı.Duruşmada, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın annesi Gülseren Çalık da hazır bulundu.

Murat Çalık, tutuklu yargılanmasının haksız olduğunu vurgulayarak, hayatının hiçbir döneminde suç teşkil eden bir yapının parçası olmadığını, görev yaptığı süre boyunca kamu yararını önceliklediğini ve hukuka aykırı bir talimat vermediğini söyledi.

Belediye bünyesinde yürüttükleri çalışmaların somut örneklerini paylaşan Çalık, Beylikdüzü’nde 1 milyon 150 bin metrekare kamusal alan ürettiklerini ve sosyal projeleri, özellikle “Beslenme Saati” projesini anlattı.Tutuklu sanıklar salona jandarma eşliğinde getirildi; izleyiciler “Türkiye sizinle gurur duyuyor” ve “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganları attı.

Bu sırada tutuklu İstanbul Planlama Ajansı Başkanı Buğra Gökçe’nin doğum günü de salonda kutlandı.Duruşmada ayrıca, tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın savunması da yapıldı.

Avukatı Doğa Şanlıoğlu, müvekkilinin mütevazı bir yaşam sürdüğünü, isnat edilen suçların somut delil ve teknik dayanağı olmadığını, tutuklama tedbirinin ölçüsüz ve siyasi saiklerle yapıldığını vurguladı.Mahkeme, sanık avukatının reddi hakim talebini reddetti ve duruşmaya öğle arası verildi.

Çalık savunmasında, iddianamedeki çelişkiler ve dayanak eksikliklerini detaylı şekilde anlattı; teknik takip ve gizli tanık beyanı bulunmadığını, suç isnatlarının mesleki ve hukuki ilkeleriyle çeliştiğini ifade etti.

Ayrıca, dosyadaki ihbarcıların ticari ihtilafları üzerinden beyan değiştirdiğini, somut delil olmadan yapılan suçlamaların kabul edilemeyeceğini söyledi.Odatv.com