Haber Detayı
Hakan Tosun soruşturmasında Daltonlar şüphesi
Sokak ortasında darp edildikten sonra hayatını kaybeden gazeteci Hakan Tosun için soruşturma devam ediyor. Tosun'un avukatları, olay yerinde bulunan motosikletli üçüncü şahsın da fezlekeye dahil edilmesini istiyor. Şahsın sosyal medyada Daltonlar etiketiyle paylaşımlar yaptığı belirtildi.
Gazeteci ve belgeselci Hakan Tosun, 11 Ekim 2025'te iki kişi tarafından darp edildi; kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.
Konuya dair soruşturma sürüyor.Soruşturma kapsamında tutuklanan Abdurrahman M. ve Adnan Ş. hakkında ağırlaştırılmış yaralama suçundan fezleke hazırlandı.
Dosya, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.Hakan Tosun'un avukatları, suçlamanın "yaralama" değil, "kasten öldürme" olduğunu savunuyor.
Avukatlar ayrıca, "tahrik" sebebiyle failler için ceza indirimi istemine itiraz ediyor.MOTOSİKLETLE 'KURYE' DAHİL EDİLMEDİKamera kayıtlarında üç kişinin görülmesine rağmen fezlekede iki kişi için yargılama talep edildi.Motosikletle olaya dahil olan Yusuf Ö., Hakan Tosun darp edilirken olay yerindeydi.
Ayrıca Yusuf Ö., Abdurrahman M.’yi olay yerine getirdi ve saldırı sonrasında motosikletle kaçırdı.
Buna rağmen dosyada "tanık" sıfatıyla bulundu.
DALTONLAR DETAYIBirGün'den Ayça Söylemez'in haberine göre, Hakan Tosun'un avukatları, fezlekeye dahil edilmeyen Yusuf Ö., hakkında suç duyurusunda bulundu.
Tosun'un avukatları, suç dilekçesinde şu ifadelere yer verdi:"Yusuf Ö. saldırıdan önce ve sonra kendi sosyal medya hesabından kendisinin bir çete mensubu olduğunu ifşa etmiştir.
Silahlı fotoğraflarını, ‘infaz timi, Daltonlar’ ve benzeri etiketlerle yayınlamıştır.
Suç işlemeye yatkın bir kişi olduğu bizzat kendi paylaşımları ile sabittir.Darp sürecinde olay yerini terk etmedi, faillerle birlikte hareket etti, eylem sonrası faillerin tekrar olay yerine gelmesi sürecinde yer aldı, suçun gerçekleşmesini engellemedi aksine suç ortamının devamına zemin sağladı, olay bittikten sonra faillerden birini motosikletiyle kaçırdı."POLİSLERE SUÇ DUYURUSUHakan Tosun'un avukatları, savcının kamera kayıtları yerine tanık ifadelerini esas aldığını savundu.
Avukatlar ayrıca, soruşturmada görev alan polisler hakkında da suç duyurusunda bulundu.Dilekçede polislerin, kamera kayıtlarını şüphelilerin yakınlarıyla birlikte izlediğini, şüphelileri yakalamak yerine telefonla ifadeye çağırdığını, ağır bir suç işlendiği hâlde şüphelilerin telefonlarına el koymadığını, evlerinde arama yapmadığını ve üçüncü fail Yusuf Ö.’yü kamera kayıtlarına rağmen olayın tanığı olarak dinlediğini belirterek “görevi kötüye kullanma ve ihmal suçlarını işlediklerini” savundular.Bu işlemlerle ilgili kamuoyu tepkisinin ardından Emniyet Genel Müdürlüğü, söz konusu polis görevlilerinin eylemleri için iki müfettiş görevlendirmişti.
İncelemede ne sonuç çıktığı bilinmiyor.Odatv.com
