Haber Detayı

Aldatma iddiası kanlı bitmişti: Mahkemeden emsal niteliğinde indirim kararı
Gündem aydinlik.com.tr
16/02/2026 12:44 (1 saat önce)

Aldatma iddiası kanlı bitmişti: Mahkemeden emsal niteliğinde indirim kararı

Eşini evinde başka bir erkekle yakaladığı iddiasıyla çıkan kavgada silahını ateşleyerek bir kişinin ölümüne neden olan başkomiser M.K., haksız tahrik ve iyi hal indirimi uygulanarak 10 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Geçen yıl 5 Eylül’de Elazığ’da meydana gelen olay sonrası tutuklanan başkomiser, Elazığ 3.

Ağır Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıktı.

Sanık, maktulün bıçakla saldırdığını ve öldürme kastı bulunmadığını savundu.

Mahkeme heyeti, olayda haksız tahrik unsurlarının oluştuğu kanaatine vararak cezada indirime gitti.

Kararla birlikte kamuoyunda geniş yankı uyandıran dosyada ilk derece yargılaması tamamlanmış oldu.

OLAY 5 EYLÜL’DE YAŞANDI Olay, 5 Eylül’de Çaydaçıra Mahallesi’nde meydana geldi.

İddiaya göre öğle saatlerinde evine gelen Başkomiser M.K., içeride Orhan Ö. (44) ile karşılaştı.

İkili arasında çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü.

Boğuşma sırasında M.K., belindeki silahla defalarca ateş etti.

Kurşunların isabet ettiği Orhan Ö. olay yerinde hayatını kaybetti.

Gözaltına alınan başkomiser, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. ‘MAKTULLE EVİMİN İÇERİSİNDE KARŞILAŞTIĞIM AN İTİBARİYLE…’ Karar duruşmasında savunma yapan sanık M.K., şu ifadeleri kullandı: "Maktulle evimin içerisinde karşılaştığım an itibariyle maktul kapı arkasında saklanmış bir şekilde bıçağı bana saplamaya kalktı.

Ben ilk etapda mani oldum.

Boğuşma sırasında ikimizde yaralandık.

Bunlar doktor raporunda mevcuttur.

Maktulün otopsi raporunda ateşli silah yaralanmaların dışında boynunu sıkmamdan dolayı oluşan raporlar var.

Maktul olay öncesinde bıçak alarak saklanması ve yazışmalarındaki ‘M.K. eve gelirse umurumda değil artık.

Tanışmak zorunda kalırız, kendisi bilir' sözleri maktulün yapmış olduğu bıçaklı saldırıyı düşünce bakımından önemlidir.

Maktul gayriahlaki birliktelik içerisindedir.

Deşifre olacağını anladığından itibaren de bıçaklı saldırı yaparak birlikteliğin ifşa olmamasını sağlamaya çalışmıştır.

Maktulün benim evimde olması konut ihlalinin içinde bulunduğu suçtan dolayı bıçaklı saldırı yaparak kurtulmayı denemiştir.

Maktulün evli ve 3 çocuk babası olması, ilişkilerinin öğrenilmesi durumunda hem evinden hem de işinden olacaktı.

Bundan dolayı saklanmış ve bıçaklı saldırı gerçekleştirmiştir.

Olay anında da maktul ‘seni geberteceğim' sözleri söyledi" ‘MAKTULÜ ÖLDÜRMEK İÇİN ATEŞ ETMEDİM’ Sanık M.K., ateş etme amacının öldürmek olmadığını belirterek şu savunmayı yaptı: Maktulün saldırısının biter bitmez ateş etmeyi bıraktığını aktaran M.K., "İsteseydim silahta kalanları da sıkardım ama ben öyle bir şey yapmadım.

Maktulü öldürmek için ateş etmedim.

Otopsi raporlarında da görüldüğü gibi tek bir yere ateş etmemişim.

Vücudunun alt kısmından ateş etmeye başlamışım.

Olay esnasında kullandığım silah yarı otomatik bir tabancadır.

Bir defa doldurunca mermi bitene kadar sıkabiliyorsun.

Olay esnasında birden fazla dolduruş yapmam için silahın bozuk veya mermilerin patlamamış olması gerekiyor.

Olayda fişekler patladı birden fazla dolduruş yapmadığım ortadadır.

Olay sonlandıktan sonra dahi üzerimdeki korkuyu atamadım.

Benim yaşanan olaydaki kastım kesinlikle öldürmek değildi.

Olay anında bıçağın bana yöneltilmiş olmasından dolayı müdahale etmek zorunda kaldım.

Kastım kesinlikle öldürmek değil, hayatıma yönelik saldırıyı bertaraf etmekti.

Maktulün saldırısını anlar anlamaz atışlarıma son vermiş olmam da öldürme kastımın olmadığını ortaya koymuştur" şeklinde konuştu." ‘KANUNLARIN BENİ KORUMASINA MUHTACIM’ Sanık, olay sonrası kaçmadığını belirterek mahkemeden beraat talep etti: "Olayın ardından kolluk görevlilerine durumu bildirdim.

Olay yerini terk etmedim veya kaçmadım.

Konunun ölümle sonuçlanması beni üzmüştür.

Böyle bir konunun yaşanmasını dahi istemezdim.

Evimde ansızın beklemediğim bir anda bir saldırıya maruz kaldım.

Çocuğumdan işimden ve özgürlüğümden uzak kaldım.

Ömrüm boyunca kanunlara uyan örf ve adetlere bağlı olarak yaşamaya çalıştım.

Bunlara rağmen bela beni evimde buldu.

Kanunların beni korumasına muhtacım. ve mağduriyetime inanmasını arz ederim.

Yaşanan olayda kastım kesinlikle öldürmek değildi.

Ateş etmek zorunda kaldım.

Konunun ölümle sonuçlanması beni üzmüştür.

Olayın yaşanmasını istemezdim" MAHKEMEDEN HAKSIZ TAHRİK VE İYİ HAL İNDİRİMİ Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık M.K.’yi haksız tahrik altında kasten öldürme suçundan 10 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırdı.

Heyet, sanığın duruşmadaki tutum ve davranışlarını da dikkate alarak iyi hal indirimi uyguladı.

İlgili Sitenin Haberleri