Akademisyenler, süreç komisyonunun tutanaklarını inceledi: Af ve entegrasyonda ayrışmalar var

TBMM Başkanlığı, yeni çözüm süreci kapsam ında kurulan komisyonun ortak rapor çal ışmalarının kolaylaştırılması i çin, komisyon tutanaklar ına kaydedilen konuşmaları analiz etmek üzere Üsküdar Üniversitesi’nden bir grup akademisyeni görevlendirdi.

Komisyon son toplant ısında bu akademisyenlerin hazırladığı analiz çal ışmasını g örü şt ü.

Üsküdar Üniversitesi’nden akademisyenler Profesör Doktor Havva Kök Arslan ve Doktor Murat Sevencan, bu analizi komisyonda anlatt ı.

Buna g öre; komisyona konuk olan isimlerin ve siyasi partilerin tutanaklara kaydedilen konu şmalarında ayrışma g örülen dört ana ba şlık ön plana ç ıktı.

Bu kapsamda s ürecin hedefi konusunda farkl ı g örü şler olduğu ve belirsizlik bulunduğu belirtildi.

Tespiti komisyon üyelerine anlatan Doktor Sevencan “Yani terörün sona ermesi, Türkiye modeli, karde şlik, normalleşme, demokratikleşme, siyasal entegrasyon gibi farklı hedefler ifade edilse de bunların nasıl bir b ütün olu şturacağı ve somut adımların neler olacağı konusunda net bir mutabakat g özlemleyemedik” dedi. ‘HEDEF İ Ç İN NET BİR TANIM GEREK’ Akademisyenlerin analizinde, s üreçte “af ve topluma entegrasyon” konusunda önemli ayr ışmalar bulunduğu kaydedildi.

Sorunun k ök nedenlerinin tan ımı konusunda farklı değerlendirmeler yapıldığı da belirtilen analizde “G üvenlik-özgürlük dengesi konusunda aktörler aras ı yaklaşımlar belirgin bi çimde ayr ışmaktadır” tespitine yer verildi.

Komisyondaki tutanaklardan yapılan bu analiz sonucu akademisyenler “s ürecin nihai hedefine ili şkin net ve anlaşılır bir tanım yapılması gerektiğini, demokratikleşme adımlarının i çeri ği konusunda ortak bir zeminin tesis edilmesini, toplumsal g üven in şasına y önelik somut ad ımların belirlenmesini ve bu adımların hızla atılmasını” önerdi.

Ayr ıca akademisyenlerin önerisinde süreçteki kat ılımcılığın ve şeffaflığın g üçlendirilmesi istendi. ‘PE-KA-KA’ MI OLMALI, ‘PEKE-KE’ M İ?

Sunumun tamamlanmasından sonra sadece tarafsız bir analiz yazmanın bile ne kadar zor olduğunu bir örnek üzerinden anlatan Sevencan, raporu yazacak milletvekillerine “Üç harfli bir örgüt var ama bu örgütün Kürtçe, Arapça yaz ışında ‘kef’ var.

Fakat T ürkiye’de genel yayg ın kullanım ‘Pe-Ka-Ka’ şeklinde.

Şimdi bu ‘Pe-Ka-Ka’ mı olmalı, ‘PeKe-Ke’ mi, ‘-nın’ mı olacak, ‘-nin’ mi olacak tartışması bir bu çuk saat sürdü.

En sonunda serbest b ırakmaya karar verdik.

Hatta ço ğunlukla eğer yapabilirsek ‘ örgüt’ kelimesini kullanal ım.

Yani elimizden geldiği kadar problemi çözmeye çal ıştık ama bu sizin işiniz” diye seslendi.

Toplantının sonunda akademisyenlerin benzer bir analiz çal ışmasını, siyasi partilerin komisyona teslim ettikleri raporlar üzerinden de yapaca ğı belirtildi.