Asıl uyuşturucu sorunu: Narko devletler

Sovyetler Birliği çöktükten sonra olu şan d ünyay ı anlamak i çin onu çökerten Emperyalizmin nas ıl bir d ünya istedi ğine bakmak gerek.

Emperyalizmin iki b üyük dü ş ünürü Samuel P.

Huntington ile Francis Fukuyama adl ı iki f ütürist siyaset bilimcidir.

Önce onlar ın nasıl bir d ünya düzeni öngördüklerini an ımsayalım: Huntington , Sovyetler çökertildikten sonra Emperyalizmin, dünyan ın geri kalanı ile olan savaşının devam edeceğini, zaten bu savaşın devam etmesi gerektiğini, savaş devam etmezse Batı Uygarlığı’nın, (Emperyalizmin) rehavete kapılıp çökece ğini s öylüyordu.

İlk d ü şman olarak İslam uygarlığını belirtiyor, Batı’nın (yani Emperyalizmin) onu yeneceğini, yendikten sonra da yeni rakibinin Sind ( Çin) uygarl ığı olacağını belirtiyordu.

Huntington , T ürkiye ve Atatürk dü şmanlığı ile İslam Uygarlığı üzerine yazd ıklarının ne denli ger çekle ştiklerini g öremeden öldü.

Fukuyama , Sovyetlerin çökü ş ünü “s ınıf m ücadelelerinin biti şi” ve “Batı” (yani Emperyalizm) ile rakibi arasındaki savaşın sonu olarak niteliyor, yeni başlayan “K üreselle şme” d öneminde, dünyan ın artık savaşlardan arınmış, silahlar yerine refaha y önelik üretim yapaca ğını öne sürüyor ve “sava şların bitmesini” “Tarihin Sonu” olarak niteliyordu.

Bu K üreselle şme s üreci içinde “Ulus Devlet” yap ısının da sonunun geldiğini, d ünyan ın artık, ulus devletleri (ya da “ulusal devletler” de diyebilirsiniz) aşan federasyonlar, konfederasyonlar ve uluslararası örgütler taraf ından y önetilece ğini belirtiyordu.

Fukuyama , bu öngörülerinin yanl ış olduğunu g örecek kadar ya şadı ve tahminlerinin yanlışlandığını g örerek, ulus devletlerin (ulusal devletlerin) insanl ığın devamı ve d ünya düzeninin korunmas ı i çin gerekli oldu ğunu belirten yeni tezler ileri s ürdü.

Özetle, “Küreselle şme, uluslararası ter örü, uluslararas ı yoksulluğu ve uluslararası insan ve uyuşturucu ka çakç ılığını çözemiyor.

Bunlar için ulus devletler gerekli ” dedi.

Dolay ısıyla, konumuz olan “uyuşturucu” konusunda da “Ulus Devlet” yapısına bakmamız gerekiyor...

Ve uyuşturucu konusunda “Ulus Devlet” yapısına baktığımızda “Narko Devlet” kavramına ulaşıyoruz!

Çünkü “Ulus Devlet” yap ısında, devlet kurumlarından habersiz hi çbir şey olmaz, olamaz! *** “Narko Devlet” , devlet kurumların, uyuşturucu ticareti yapan örgütlerin kadrolar ı tarafından ele ge çirildi ği ülkeler için kullan ılan siyasal bir terimdir.

Elbette bu terim bizi, “Ulus Devlet” yapısına karşı savaş a çm ış olan “ter örist örgütler” için kullan ılan “Narko Ter örizm” kavram ına da g ötürür.

Terörist örgütler ile uyu şturucu ka çakç ıları ve t üccarlar ı arasında fonksiyonel ve organik bir ilişki vardır; çünkü uyu şturucu ticareti ter örizmin finansman ı i çin kullan ılır.

Narko Ter örizm , uyu şturucu baronlarıyla, ter örist örgütler aras ındaki ittifakı tarif eder.

Zaten “Narko Devlet” kavramı, bu uyuşturucu çetelerinin devleti ele geçirmeleri sonunda üretilmi ş bir kavramdır. 1980 yılında Bolivya’da, uyuşturucu çetelerinin destekledi ği bir h ükümet darbesi sonras ında bu ülke için kullan ılmaya başlanmıştır.

Narko Devlet ve Narko Ter örizm kavramlar ı, zaman i çinde Amerika k ıtalarından Avrupa’ya da sirayet etmiş, Ortadoğu ve Orta Asya ülkelerini de içine alan bir “uyu şturucu ticareti yolu” ortaya ç ıkmıştır.

Şu ülkeler “Narko Devlet” olarak say ılmaktadır: Afganistan, Belize, Bolivya, Brezilya, Gine-Bissau, Hollanda, Honduras, İran, İspanya, Kolombiya, Kuzey Kore, L übnan, Meksika, Myanmar, Nepal, Nikaragua, Panama, Surinam, Suriye, Tayland, Venezüella...

Ve elbette bunlardan büyük ölçüde etkilenen baz ı komşu devletler.

Ayrıca tarihsel olarak Hasan Sabbah , Hindistan ve Çin örnekleri de bu sorunun ciddiyetini vurgular. *** Bu konudaki ara ştırmalar, Ulus Devlet’in Demokratik Denetim Mekanizmaları zayıfladık ça, siyasal rejim otoriterle ştik çe, devlet yap ısı i çinde görevli olanlar ın doğrudan uyuşturucu işine bulaştıklarını, uyuşturucu baronlarının da devletlerle ve ter ör örgütleri ile ili şkilerinin g üçlendi ğini g österiyor.

Ve ne yaz ık ki uluslararası g özlemciler, Türkiye’nin de yava ş yavaş yukarıdaki listede belirtilen ülkelere do ğru kaydığını belirtiyorlar. *** Uyuşturucu ile savaş, son kullanıcıları tutuklayıp özel hayatlar ını teşhir ederek değil, devlet yapısının d üzeltilmesi ve terörizm ile mücadele yoluyla yap ılır: Bunun i çin de devlet yap ısı i çindeki örgüt mensuplar ının ve “ örgüte üye olmamakla birlikte ona yard ımcı olanların” temizlenmesi gerekir!