Haber Detayı
'Hacı baba' vurgunu davasında yargılanan sanık: 'Ben dini bilmiyorum ki istismar edeyim'
Kocaeli’de Hacı Baba adını verdikleri sözde manevi varlık aracılığıyla yurttaşları 2 milyon lira dolandırdığı belirlenen aile mahkeme karşısına çıktı. Suçlamaları kabul etmeyen baş şüpheli S.S., Ben dini bilmiyorum ki dini istismar edeyim. F.M., çok günahım olduğu için cihat etmem gerektiğini, cinler ile namaz kıldığını söyleyerek beni hipnoz etti dedi.
Edinilen bilgiye göre, Kocaeli'de 2020-2023 y ıllarında S.S. (54), kızı M.S. (32), oğlu K.S. (37) ve B.H. (51); vatandaşların dini inan ç ve duygular ını istismar ederek 2 milyon lira dolandırdı.
Ş üphelilerin, ma ğdurlara 'Hacı Baba' adını verdikleri manevi bir varlıkla iletişim kurduklarını iddia ettikleri, bu kişinin büyük bir veli ve Allah dostu oldu ğu yalanını s öyleyerek inand ırdıkları ö ğrenildi.
Ş üphelilerin, Hac ı Baba'nın cin musallat olan kişilere yardım ettiği, bağış yapanları b üyük bela ve musibetlerden koruyaca ğı yalanını da s öyleyerek ma ğdurlardan para ve altın topladığı tespit edildi.
Ayrıca, bu s özde manevi yard ımın yalnızca kendileriyle sınırlı kalmadığını, çevrelerindeki akraba ve yak ınlarından da bağış toplamaları gerektiğini s öyleyerek doland ırıcılığı genişlettikleri belirlendi.
Yapılan bağışların, dini yardım, infak ve sadaka adı altında istendiği, ş üphelilerin ma ğdurların duygularını s ömürerek ciddi maddi kay ıplara uğrattıkları ortaya ç ıktı. 3 ŞÜPHELİ TUTUKLANDI Şikayet üzerine doland ırıcılık olayına ilişkin 4 ş üpheli gözalt ına alındı.
Ş üphelilerden M.S. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı, S.S., oğlu K.S. ile dini nikahlı eşi B.H. tutuklandı.
DİNİ BİLMİYORUM Kİ İSTİSMAR EDEYİM Olayla ilgili davanın 2. celsesi Kocaeli 3.
Ağır Ceza Mahkemesi’nde g örüldü.
Duru şmaya tutuksuz ve tutuklu sanıklar, m ü ştekiler ve taraf avukatları katıldı.
Tekerlekli sandalye ile mahkeme salonuna getirilen S.S., Su çlu sadece ben de ğilim.
M ü şteki olarak bulunan ancak su çlu olan F.M. neden duru şmaya gelmedi?
Ben dini bilmiyorum ki dini kullanayım.
F.M., hacı baba ismini kullanarak herkesi kandırdı.
F.M., çok günah ım olduğu i çin cihat etmem gerekti ğini, kendisinin cinler ile namaz kıldığını s öyleyerek beni hipnoz etti.
Ukrayna’da ya şayan ve sanık olarak bulunan oğlumla aram bozuktu.
Aramızı d üzeltmek amac ıyla ’Hacı baba gibi arayalım’ diyerek oğlumu aradı.
B öylece o ğlumla aramız d üzeldi.
F.M., bir cemaate yard ım etmemiz gerektiğini s öyledi, kendim de maddi yard ımda bulundum.
Ben dini bilmiyorum ki dini istismar edeyim.
Ben a ç ık biriydim.
Beni kandırdı.
Ailemin hi çbir şeyden haberi yoktu.
Zor durumdayım, hastayım, y ürüyemiyorum dedi.
TERAPİYE GİTMEYEN İNSANLAR YÜZÜNDEN Suçlamalar ı kabul etmeyen tutuklu sanık K.S., uluslararası çapta i ş yaptığını, dolandırıcılığa ihtiyacı olmadığını s öyledi.
M.S. ise Olaylarla ilgim yoktur.
İnsan arkadaşlarını se çebiliyor ama annesini seçemiyor.
Terapiye gitmeyen insanlar yüzünden biz her gün terapiye gitmek zorunda kal ıyoruz.
Bu toplumumuzun kanayan yarasıdır diye konuştu.
Diğer sanık B.H. de su çlamalar ı kabul etmeyerek tahliye ve beraatini istedi.
Sanık S.S.’nin avukatı Bircan Kara ise olayda asıl su çlunun F.M. oldu ğunu, m üvekkilinin suçsuz oldu ğunu s öyledi.
Mağdur olduklarını s öyleyen mü ştekiler, M.S.’nin de tutuklanması gerektiğini, banka hesaplarının onun adına kayıtlı olduğunu, t üm san ıkların su çtan kurtulmaya yönelik beyanlar verdiklerini belirtti.
Mahkeme heyeti; tutuklu san ıkların tutukluluk, M.S.’nin ise adli kontrol kararının devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN?
İddianameye g öre ş üpheliler, mü ştekilerle G ölcük’teki adreslerinde dini sohbet ad ı altında bir araya gelmişti.
Bu g örü şmelerde S.S.’nin oğlu K.S. kendisini s özde hoca olarak tan ıtmış, 'Hacı Baba' isimli s özde manevi ki şinin insanları musibetlerden kurtardığını ancak bunun i çin ba ğış yapılması gerektiğini s öylemi şti.
Sanıklardan B.H.’nin de 'Hacı Baba' ile direkt irtibat kurduğunu iddia ettiği belirtilen iddianamede, şahsın kendisine para g önderilmesi halinde ki şilerin b üyük belalardan kurtulaca ğını m ü ştekilere aktardığı kaydedilmişti.
S.S.’nin, mağdurlar A.T. ve F.K. adına banka hesabı a çt ırarak, bağış gelirlerini bu hesaplarda topladığı ve hesapları bizzat y önetti ğinin belirtildiği iddianamede, toplanan paralardan y üksek miktarda bir k ısmının kızı M.S.’nin hesabında aktarıldığı vurgulanmıştı.
Yine iddianamede, ş üphelilerin ma ğdurlarla WhatsApp grubu kurarak dini sohbetlerle onları bağış yapmaya teşvik ettikleri, 'Hacı Baba' ismiyle WhatsApp grubunda kayıtlı olan telefon numarasının yapılan incelemelerde S.S.’ye ait olduğu ortaya ç ıkmıştı.
M ü ştekilerden F.M. (54), iddianamede yer alan ifadesinde, gayriresmi olarak evlerde Kuran ö ğreticiliği yaptığı sırada 2019 Aralık’ta S.S. ile tanıştığını anlatmıştı.
Bu s üreçte e şinin madde kullanımı nedeniyle zor g ünler geçirdi ğini, S.S.’nin kendisini s ürekli bo şanmaya y önlendirdi ğini, 2020 Şubat’ta evinden ayrılarak S.S.’nin G ölcük’teki evinde ya şamaya başladığını s öylemi şti.
S.S.’nin banka hesaplarının bloke olduğu gerek çesiyle kendi ad ına telefon hattı ve banka hesabı a ç ıldığını belirtmişti.
F.M., bir s üre sonra S.S. arac ılığıyla kendisini 'Hacı Baba' olarak tanıtan bir kişinin WhatsApp’tan ulaştığını, led ün ilmi ve cinli hastalar söylemiyle sürecin ilerledi ğini anlatmıştı.
Ardından S.S.’ nin oğlu K.S.’ nin eve geldiğini, Kaan Hoca adıyla sosyal medyada bu konuları yaydığını, hastalar üzerinden para talep edilmeye ba şlandığını aktaran F.M.; sadaka, infak, zekat ve yardım adı altında para ve altın toplandığını, altınların S.S.’ye teslim edildiğini, kendisine bu para ve altınların manevi hocanın cini tarafından alındığının s öylendi ğini ifade etmişti.
Yaklaşık iki yıl s üren süreçte hem kendisinin hem de çevresindeki ki şilerin maddi zarara uğradığını, sonrasında tehdit edildiğini dile getirmişti.