Eşine isimsiz çiçek gönderdi: Kusurlu sayıldı

Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, erkeğin eşine güvenmeyerek onu denemek amacıyla isimsiz çiçek göndermesini boşanmada kusur saydı.Kayseri Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, resmi nikahlı olan taraflar, evlilik birliğinin fiilen kurulamadığını ileri sürerek karşılıklı dava açtı.

Davacı erkek, düğün sürecinde kadının tutarsız davranışlar sergilediğini, kendisine hakaret ve küfür içerikli mesajlar attığını ve ailesinin evliliğe müdahale ettiğini iddia etti.

Erkek, boşanmanın yanı sıra maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.Davalı kadın ise ortak hayatı kurmak istemeyen tarafın erkek olduğunu savundu.

Erkeğin kıskanç tavırlar sergilediğini ileri süren kadın, sosyal medya hesabına izinsiz girildiğini, hesabından paylaşımlar yapıldığını ve kendisini denemek için adına isimsiz çiçekler gönderildiğini belirterek boşanma ve tazminat istedi.YEREL MAHKEMEDEN TAZMİNAT KARARIKayseri Aile Mahkemesi, 19 Eylül 2022 tarihli kararında; kadının düğün sürecindeki tutumunu, ailesinin altın konusundaki müdahalelerini ve erkeğe gönderdiği hakaret içerikli mesajları dikkate alarak kadını ağır, erkeği ise az kusurlu buldu.Mahkeme, tarafların boşanmasına karar verirken ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle kadının erkeğe 30 bin TL maddi, 25 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti.

Kadının tazminat talebi ise reddedildi.Kararın istinafa taşınmasının ardından dosya, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi tarafından incelendi.

Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurularını esastan reddetti.KARAR YARGITAY’DAN DÖNDÜDosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi inceleme yaptı.

Yargıtay, erkeğin eşine güvenmeyerek kıskanç tavırlar sergilediğini ve onu denemek amacıyla isimsiz çiçek gönderdiğinin dosya kapsamı ve tanık beyanlarıyla sabit olduğunu belirtti.Bu davranışın da kusur olarak değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çeken Yargıtay, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmetti.

Bu nedenle erkek lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatların koşullarının oluşmadığına karar verildi.Bozma kararının ardından dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi.

Yerel mahkeme, Yargıtay’ın bozma ilamına uyarak tarafların eşit kusurlu olduğuna ve her iki tarafın da tazminat taleplerinin reddine karar verdi.

Kararın yeniden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını onadı.Odatv.com