Haber Detayı
AYM üyelerinden PKK kararına karşı oy
Anayasa Mahkemesi (AYM), PKK’nın sözde marşını söylediği için cezalandırılan kişinin başvurusunu kabul ederek hak ihlali kararı verdi. Karara katılmayan 2 AYM üyesi, yazdıkları karşı oyda, PKK’nın halen vahim şiddet hareketlerinin uygulayıcısı olduğunu belirtti
Mersin Üniversitesi Çiftlikköy Kampüsü’nde 9 Mart 2015 tarihinde bir grup öğrenci tarafından gösteri yapılacağı bilgisinin alınması üzerine gerekli emniyet tedbirleri alındı.
Eylemin yapılacağı alanda Suriye’de DEAŞ terör örgütüyle çatışma sırasında ölen üç PYD/YPG silahlı terör örgütü mensubunun isim ve fotoğraflarının bulunduğu posterler tespit edildi. 27 Nisan 2015 tarihli kolluk fezlekesinde, olay günü tespit edilen görüntüler doğrultusunda tanzim edilen görüntü ve tespit tutanağı dikkate alınarak 23 kişinin eylemlerine ayrı ayrı yer verildi.
SÖZDE MARŞI OKUDU Bu kapsamda söz konusu eylemde, R.Y.’nin “Örgütlü Genç Kadınla Özgür Önderliğe Dek-yöm” yazılı pankartı açtığı, G.K.’nin ise PKK/KCK silahlı terör örgütünün sözde marşı olarak kabul edilen “Çerxa Şoreşe (Devrim Çarkı)” marşını söylediği tespit edildi. 23 kişi hakkında iddianame hazırlanması sonrasında sanıkların yargılanmasına Mersin 2.
Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı.
Yargılama sonucunda bu iki sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan 2 yıl hapis cezası verildi ve ceza onandı.
Bunun üzerine 2 kişi Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN İHLALİ Başvuruyu inceleyen AYM Birinci Bölümü, G.K. yönünden ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine oy çokluğuyla karar verdi.
Kararda, “Başvurucunun mahkûmiyetlerine esas alınan marştaki ifadelerin ne olduğu, okunan marş ile toplantı arasındaki bağlamın içeriği, başvurucunun hangi ifadelerinin ne surette terör örgütünün şiddet ve tehdit yöntemlerini meşru gösterdiği veya övdüğü ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik ettiği anlaşılamamıştır.
Dolayısıyla yargı mercilerinin ikinci başvurucunun mahkûmiyetlerinin zorunlu toplumsal bir ihtiyaca karşılık geldiğini ilgili ve yeterli bir gerekçe ile ortaya koyduğunu kabul etmek mümkün olmamıştır.” ifadelerine yer verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ 5 üyeli AYM Birinci Bölümü üyelerinden İrfan Fidan ve Yılmaz Akçil, ifade özgürlüğünün ihlali kararına katılmayıp karşı oy yazdı.
İki üyenin karşı oy gerekçesinde şöyle denildi: “PKK terör örgütü artık tehlikeliliği bulunmayan veya tehlikeliliği varsayımsal bir örgüt değildir.
PKK terör örgütü olayların geçtiği tarihlerde ve hâlen vahim şiddet hareketlerinin planlayıcısı ve uygulayıcısıdır.
Dolayısıyla PKK toplum yönünden oldukça yoğun, ciddi ve somut bir tehlike arz etmektedir.
A.Ö. (Abdullah Öcalan) ise bu örgütün lideri ve uzun süre yöneticisi olarak örgütün benimsediği şiddet yöntemleri ile ismi özdeşleşmiş bir kişidir.
Başvurucunun cezalandırılmasına neden olan gösterilerde ne PKK ve A.Ö.nün demokratik süreçlerin meşru bir aktörü olduğu ne de toplumsal sorunların çözümüne ilişkin demokratik görüşleri bulunduğu ifade edilmektedir.
Başvurucunun kullandığı ifadelerin PKK/KCK’nın yarattığı şiddetin övülmesi ve terörizme destek anlamına geldiği, mevcut ve olası saldırılar yönünden kışkırtıcı ve şiddete başvurmayı cesaretlendirici nitelik arz ettiği sonucuna ulaşılmıştır.”
