DOHA'da Suriye'nin geleceği konuşuluyor! ABD'nin tavrı ne, ABD Ankara Büyükelçisi Barrack ne dedi?

CNN TÜRK Spikeri Büşra Arslantaş detayları şu ifadelerle aktardı;Amerika Birleşik Devletleri'nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, 14 Mayısta göreve başlamıştı ve o tarihten bu yana yaptığı her açıklama tartışma yaratıyor.

Dikkat çeken bir isim; basına sıkça demeç veriyor ve her soruyu yanıtlamaktan çekinmiyor.Tam Barrackı yakaladığımız sırada etrafı başka gazetecilerle çevriliydi.

Iraktan Lübnana, yani görev alanı dışındaki ülkelerden gelen gazeteciler de kendi ülkeleriyle ilgili sorular yönelttiğinde yanıt veriyor.

Bu anlamda sıra dışı bir tabloyla karşı karşıya olduğumuzu söyleyebiliriz.

Zaman zaman Görev alanım değil diyor, zaman zaman da cevap vermeye devam ediyor.Bizim özellikle sorduğumuz konu şuydu: Bir önceki gün Abu Dhabide yaptığı Türkiyeyi ilgilendiren bir açıklama vardı.

S-400 sorunu yıllardır konuşuluyor ve çözülmesi bekleniyor.

Biden döneminden beri gündemde olan bu konu için Barrack, 4 ila 6 ay içinde çözülecek ifadesini kullandı.

Dolayısıyla kendisine bunu sorma imkânı buldum: Nasıl olacak bu?

Türkiye nasıl bir formül buldu?Yaratıcı formüller yıllardır konuşuluyor mu?

Başka bir yere mi satacak?

Transfer mi edecek?

Nedir bu tam olarak? diye sorduğumda, aslında bunun altını doldurmadığını söyleyebilirim.

Bugünkü yanıtında öne çıkan bir çözüm olmadığını belirtti.

Şöyle dedi: Sorunun güzel yanı şu ki, 10 yıldır gündemde olan bir konu bu. 2017de aktif hale geldi S-400ler ve herkes bu diyaloğu yaşadı.

Başkanım, Trumpla Cumhurbaşkanı Erdoğan görüştüklerinde bu konuyu da ele alıp bir çözüm bulalım dediler. (Beyaz Saraydaki Eylül ayındaki görüşmeyi kastediyor.) Görüşmeler sürüyor.

Şu an öne çıkan bir çözüm yok.

Ama bu zorlu bölgedeki diğer gerçeklere bakıyor.

Bu konu gelecek yıl çözülür dedi ve başka hiçbir detay vermedi.

Kalabalık içinde gerçekleşti bu soru-cevap.Bununla birlikte kendisine Suriyede merkeziyetçilik soruldu.

Yıllardır konuşuluyor.

Merkeziyetçilik bu bölgede işlemedi.

Balkanlara bakın, 7 ülkeye bölündü ama felaket.

Iraka bakın, 3 trilyon dolar ve can kayıpları sonrası hayal kırıklığı yaşadık.

Lübnan, Libya feci durumda.

Dolayısıyla doğru yönetme biçimi nedir sorusunun yanıtı bilmiyorum.

Ama sistem bölgenin haklarının ve kültürünün yanında olmalı mesajını verdi.

Sıkça bu atıflarda bulunduğu için hatırlayacaksınız, Sayın Büyükelçi 1919dan beri bu ulus devletler Amerikayı engelliyor diyordu.Bir başka soruya da benzer bir yanıt verdi.

Kendisine Beyaz Sarayda Suriyenin Devlet Başkanı, geçici yönetimin başındaki ismin Şara'yı ağırlanmasının üzerindeki baskıyı kaldırıp kaldırmadığı sorulduğunda şöyle dedi:Suriye 1960-70lere kadar ulus değildi.

Sonra dış güçler geldi, ulus devletler oluştu.

Bu kadar grup ne olacak?

Bırakalım bölge karar versin.

Şara iyi iş çıkarıyor.

Amerika Birleşik Devletleri olarak biz yaptırımı kaldıralım dedik, başarılı olmalarını istiyoruz.

Buna ihtiyaç duyuyoruz ve bütün bölgeyi destekliyoruz.

Başarı onlara kalmış.Bu ifadeler üzerine ben de Amacınız, vizyonunuz ne?

Ulus devletlerin yıpratılması ya da parçalanması mı? diye sordum.

Soruyu anlamadığını söyledi, tekrar ettiğimde ise şu yanıtı verdi: Siz dünyanın ulusal olmayan devletlerle mi uğraşmasını istiyorsunuz?

Siz yanıtlayın.

Benim yanıtım yok.

O sırada açıkçası ne yanıt vereceğimi bilemedim.

Soruyu ifade edememiş olmamdan mı, yoksa anlamamasından mı kaynaklandı, bir karışıklık yaşandığını söyleyebilirim.Sonrasında kendisine iki kez Amerika Birleşik Devletleri SDGye entegre olması için baskı uyguluyor mu? diye sordum, ancak bu sorulara cevap vermedi.

Bu soruları duymak istemediğini söyleyebilirim.

İLGİLİ HABER DÜNYA Kanada Suriye'yi teröre destek veren devletler listesinden çıkardı