DEM Parti'den 'tutanak' tepkisi: 'Parça parça, eksik ve öznel yorumlarla aktarılması...'

DEM Parti, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun 19. toplantısında sunulan İmralı g örü şmesi tutanak özetiyle ilgili aç ıklama yaptı.

A ç ıklamada ter ör örgütü PKK’nin lideri Abdullah Öcalan’ ın komisyon heyetiyle yaptığı g örü şmenin i çeri ğinin par ça parça, eksik ve öznel yorumlarla aktar ıldığı ifade edildi.

DEM Parti Komisyon Üyeleri Gülistan K ılı ç Koçyi ğit, Meral Danış Beştaş, Hakkı Saruhan Olu ç, Celal F ırat ve Cengiz Çiçek imzal ı a ç ıklamada şu ifadelere yer verildi: Basına ve Kamuoyuna, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun 19. toplantısı, “Ortak Rapor Hakkında G örü şlerin Sunulması” ve “24 Kasım İmralı Ziyaretinin Aktarımı” g ündemleriyle gerçekle ştirilmiştir. 24 Kasım İmralı ziyaretine dair tartışmalar bağlamında yaklaşımımızı bir kez daha saygıdeğer kamuoyuyla paylaşma ihtiyacı duyuyoruz.

Başından bu yana bu s ürecin şeffaflık ve katılımcılık ilkeleri etrafında y ürütülmesi gerekti ğini savunan bir parti olarak, İmralı’da Sayın Abdullah Öcalan ile Meclis Komisyonu ad ına yapılan g örü şmenin de i çeri ğine sadık, b ütünlüklü ve objektif bir biçimde kamuoyuyla payla şılması gerektiğini d ü ş ünüyoruz.

Tarihsel nitelikteki böyle bir meselenin çözümünde en fazla kaç ınılması gereken husus, siyasal hesaplarla “kapalılık” ile “şeffaflığın” karşıt kutuplar gibi ara çsalla ştırılmasıdır.

Şeffaflık, s ürecin me şruiyetini ve toplumsal sahiplenmeyi g üçlendiren asli ilkedir.

Bar ış ve Demokratik Toplum S ürecinin ba ş akt örü olan Say ın Öcalan’ ın komisyon heyetiyle yaptığı g örü şmenin i çeri ğinin par ça parça, eksik ve öznel yorumlarla aktar ılması; her şeyden önce Öcalan’ ın bu s üreçteki tarihsel rolünü daraltma ve tart ışmaya a çma riskini bar ındırmaktadır.

Bu ise bir yılı aşkın s üredir yürüyen sürecin temel yakla şımlarına, yapılan tariflere ve altına girilen sorumluluklara aykırıdır.

Komisyonda, parti olarak biz de İmralı tutanaklarının t ümünün, oldu ğu gibi kamuoyuyla paylaşılmasını talep ettik.

Ancak t üm ısrarlarımıza rağmen, Meclis Başkanlığı tutanakların tamamını paylaşmak yerine, dolaylı bir anlatıma dayalı, özetlenmi ş bir metni hem komisyona hem de kamuoyuna sunmayı tercih etmiştir.

Adaya giden heyet üyemizin bu özet metnin haz ırlanmasına dahli olmamıştır.

Bu y öntem, Say ın Öcalan’ ın değerlendirmelerinin sağlıklı ve b ütünlüklü anla şılmasını sağlamadığı gibi; bağlamından kopuk c ümleler, seçmeci vurgular ve eksik al ıntılar üzerinden çok say ıda spek ülasyona kap ı aralamaktadır.

Toplam bağdan koparılan, öznel niyet okumalar ına a ç ık, tartışmaları k örüklemeye elveri şli her t ür yakla şımı reddediyoruz.

Bizim a ç ımızdan esas olan, s ürecin tüm taraflar ına ve topluma karşı d ürüst, tutarl ı ve sorumluluk sahibi bir dil kullanılmasıdır.

Sayın Öcalan’ ın s özlerinin, kimsenin politik pozisyonuna yedeklenmeden, herhangi bir parti içi hesapla şmanın malzemesi haline getirilmeden, olduğu gibi ve tam haliyle g örünür k ılınmasını savunuyoruz.

Bu nedenle: * Tutanakların tamamının komisyon üyeleriyle eksiksiz payla şılması, * Ardından da kamuoyunun doğru bilgilendirilmesini sağlayacak şeffaf bir mekanizmanın işletilmesi y önündeki talebimizi bir kez daha yineliyoruz.

Bar ış ve Demokratik Toplum S üreci; ki şisel yorumlara, dar siyasi hesaplara, bağlamından koparılmış c ümleler üzerinden yürütülen polemiklere b ırakılamayacak kadar ciddi ve tarihsel bir s üreçtir.

Biz, sürecin özüne, ruhuna ve toplumsal beklentiye uygun şekilde; nesnel, şeffaf ve b ütünlüklü bir aktar ım yapılması i çin ısrarcı olmaya devam edeceğiz.

Kamuoyuna saygıyla duyururuz.