Haber Detayı
Ukraynalı pilotun “Star Wars” fikri: Kamikaze planı sadece işe yaramakla kalmadı, savaşın el kitabını yeniden yazdı
Modern hava savaşı artık yalnızca pahalı ve nokta atışı sistemlerle kazanılmıyor. Bu alanda esas avantajı, uygun fiyata üretilebilen kitlevi çözümler ile dağıtık yanıt sistemleri sunuyor. Bu yaklaşımı net biçimde gösteren örnek, Ukrayna’daki savaşta bir yıl önce ortaya çıktı: ucuz ticari dört pervaneli (quadcopter) insansız hava aracı platformlarının düşman dronlarını çarparak etkisiz hâle getirecek şekilde adapte edilmesi.
Rusya’nın Ukrayna’yı işgali sonrası geçen bir yıl içerisinde, özellikle İran yapımı “Shahed” tipi kamikaze dron saldırılarının şehirleri hedef alması, Ukrayna’nın geleneksel hava savunma sistemleriyle bu tehdidi yeterince karşılayamamasıyle sonuçlandı.
Bu ortamda bir drone eğitmeni “çok Star Wars’vari” diye şakalaşarak başlayan fikir, kısa sürede Ukrayna savunmasının belkemiğine dönüştü.Nasıl çalışıyor?Bu tür “çarpma yoluyla yok etme” (hit-to-kill) dronları için üç temel şart gerekli:Hedefe yetişebilecek hız ve maniyabilirlikGörüş ve kılavuz sistemi (örneğin gece kameraları, yarı-otomatik yönlendirme)Etkili bir patlayıcı yük ya da çarpma kinetiğiQuadcopter-bazlı örneklerden “Sting” ya da “Wild Hornet” gibi modeller, güçlü elektrik motorları, termal kameralar ve hafif savaş başlıklarıyla bu şartları yerine getiriyor.
Taktik olarak fikir basit: düşman dronunu algıla, fırlat, çarp.
Ancak uygulamada son derece zorlu.Maliyet ve üretim avantajıBir karşı-dron sistemi olarak bu tür araçların maliyeti 2.500 – 6.000 USD bandında iken, geleneksel bir anti-dron ya da hava savunma füzesi sistemi milyonlarca dolara çıkabiliyor.
Ukrayna’da çok sayıda küçük üretici ve sivil destek kampanyası (örneğin “Come Back Alive”, “Dronefall” gibi) aracılığıyla üretim, eğitim ve lojistik birimleri organize edildi.Saha operasyonlarıOperasyonel olarak bu sistem şunu gerektiriyor: Radar ya da izleme sistemiyle hedef tespiti, pilot ya da yarı-otomatik sistem ile yönlendirme, dakikalar içinde fırlatma; çünkü pencere süresi çok kısa.
Uygulamada binlerce başarılı “düşman dronunu düşürme” vakaları bildirildi.
Ayrıca modeller çeşitleniyor: doğrudan çarpma yöntemi, yüksek hızlı savaş başlıklarıyla vurma, hatta taşınabilir çanta-lansmanı gibi.Stratejik sonuçUkrayna savaşı bize şunu öğretti: “Hava savaşı, yalnızca pahalı sistemlerle değil, uygun fiyatlı ve yaygın üretilebilen çözümlerle de kazanılabiliyor.” Bu, doktrinsel bir değişim anlamına geliyor: küçük ücretli kitlesel sistemler + dağıtık yanıt = yüksek maliyetli tekil sistemlerden daha etkili olabilir.
Ancak bu avantajın kalıcı olmadığına dikkat çekiliyor: rakip uyum sağlıyor, teknoloji ölçekleniyor, sürekli yatırım gerek.SınırlamalarElbette her şey kusursuz değil: Bu sistemlerin menzili, elektronik müdahalelere karşı direnci ve çok yüksek irtifa/çok hızlı hedeflerle başa çıkabilme kapasitesi hâlâ geleneksel sistemlerin gerisinde.
Petro, Trump'a karşı giderek sertleşiyor: Buraya kral tavrıyla gelenin başını keserlerDünya
