Haber Detayı

Babasını öldüren madde bağımlısına iyi hal indirimi
Günün i̇çinden nefes.com.tr
08/05/2026 14:03 (11 saat önce)

Babasını öldüren madde bağımlısına iyi hal indirimi

Diyarbakır’da babası İ.Ö’yü öldüren madde bağımlısı C.Ö. ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırıldı. Mahkeme sanığın duruşmalardaki iyi hali ve pişmanlığı nedeniyle cezasını müebbet hapse çevirdi. Babasının kendisine küfredip hakaret etmesi ise haksız tahrik sebebi sayılmadı.

Diyarbakır’ın Sur İlçesinde babasını bıçaklayarak öldüren C.Ö’nün yargılanmasına Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.Duruşmada hazır bulunan baba katili sanık şunları söyledi:“Babam ile sanayi sitesindeki torna dükkanında çalışıyorum.

Babam düzenli maaş vermiyordu.

Lazım olunca kendisinden alıyordum.

Olay gecesi evde duş almak için dolaşıyordum.

Ailem her şeyi büyüttüğü için bana ‘Neyin var’ dediler.

Ben de rahat bırakmaları içi kız arkadaşımla kavga ettiğimi söyledim.

Oysa kız arkadaşım yok.

O gece uyuşturucu kullanmamıştım.

Birlikte yemek yedikten sonra araçla şehir turu atmak için dışarı çıktım.Döndüğümde annem ve babam televizyon izliyordu.

Bir süre sonra televizyon kapanınca uyuduklarını düşündüm.

Ben de canım sıkıldığı için pencereden dışarıyı izliyordum.

Babam lavaboya gitmek için uyandığında beni görünce, ‘Sen yine mi bir şeyler içtin’ diye sorunca bende kendisine ‘Sürekli bu şekilde şeyler soruyorsun bir şey içmedim’ dedim.Bağırmaya devam edince bana saldıracağını düşündüğümden merdivenlerde yanımda merdiven üstüne bıraktığım bıçağı alarak onu uzaklaştırmak için bir kaç defa salladım.

Ancak babam hiç bağırmadı.

O esnada babam hamle yaparak bıçağı almak için elini uzattı ve bıçağı aldı.

Bıçağı alınca bana sallamaya başladı.

İlk önce sol bacağımdan sonra sağ bacağımdan ve sağ elimden bıçaklandım.

Bende bıçağı almak için hamle yapınca ikimiz de merdivenlerden yuvarlandık.

Amacım babamı öldürmek değildi, üzgünüm ve çok pişmanım.”EŞİMLE BOĞUŞUNCA KOMŞULARDAN YARDIM İSTEDİMAnnesi Y.Ö de, “Eşimle televizyon izliyorduk.

Oğlum mutafa girince eşim bağırdı. ‘Ne yapıyorsun sen yine bir şey mi içtin.

Senin kafanı koparacağım’ dedi.

Ben de eşime, ‘Her gün mü tartışacaksınız.

Sen sus bari.

Soğuk içecek alıp odasına çıkacak’ dedim.

Eşim çok gergin ve tedirgindi.

İkisi boğuşmaya başladı.

Dışarı çıkıp bağırıp yardım istedim.

Komşular eve gelince yaralı eşime müdahale ettiler.

Oğlumdan şikâyetçi değilim” dedi.BABAMIZ ONU ÇOK SEVİYORDU UYUŞTURUCU İÇİN ÜZÜLÜYORDUKardeşleri R.Ö ile G.Ö de, “Kardeşim üniversiteye gidene kadar iyiydi.

Üniversiteden sonra uyuşturucu kullanmaya başladı.

Babam da istemiyordu.

Tedavi dahi gördü.

Olay gecesi de kanında çıkmıştır.

Kullandığı maddeden dolayı yaptığını düşünüyorum.

Kullandığı zaman kendinde olmuyordu.

Kokain kullanıyordu.

Babam kardeşimi çok severdi.

Amacı onun uyuşturucu madde bağımlılığından kurtulmasını sağlamaktı.

Şikâyetçi değilim” dedi.SAVCI HAKSIZ TAHRİK VAR DEDİ İNDİRİM İSTEDİSavcı mütalaasında, babanın oğluna, “Yine bir şeyler mi içtin, seni öldüreceğim.

Kafanı koparacağım” diyerek ilk haksız hareketin ölenden kaynaklandığını belirterek haksız tahrik uygulanması gerektiğini belirtti.Mahkeme, sanığın olay günü babasını bıçak ile merdivenlerde bekleyerek tartışmada babası ile uzunca bir vakit boğuşması, kavgayı sonlandırma eğiliminde olmaması annesinin yardım çabalarının belli bir zaman alması dikkate alındığında sanığın kastının artık yaralama olarak düşünülemeyeceğini ve öldürmeye yönelik olduğunun altını çizdi.Mahkeme, sanığın savunmasında babasının kendisine küfür ve hakaretlerde bulunduğunu ve tokat attığını, kendini korumak için bıçak salladığını belirtmiş olsa da, uyuşturucu madde kullanımının aile içerisinde birçok defa huzursuzluk oluşturduğu, olayın yaşandığı, saatte bile sanığın uyuşturtucu madde etkisi altında olduğunu belirtti. ,Sanığın merdivende belinde bıçakla beklemesi birlikte değerlendirildiğinde baba İ.Ö’nün oğlunu uyuşturucu kullandığı için yüksek tonla uyarmasının aile içerisinde olağan olduğunu, kaldı ki benzer uyarılarının daha önce de yapıldığının sabit olduğu için sanık hakkında haksız tahrik uygulanamayacağına kanaat getirdi.Mahkeme sanığı ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırdı, pişmanlığı ve duruşmalardaki iyi hali nedeniyle cezasını müebbet hapse çevirdi.08.05.2026

İlgili Sitenin Haberleri