Haber Detayı

Dev bankayı sarsan taciz davasında dikkat çeken gelişme
Dünya nefes.com.tr
01/05/2026 10:13 (1 gün önce)

Dev bankayı sarsan taciz davasında dikkat çeken gelişme

Eski bir JPMorgan çalışanı, üst düzey bir yetkilinin kendisine ilaç vererek cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla dava açtı. Banka yetkilileri ise iç soruşturma sonucunda iddiaların asılsız olduğu sonucuna vardıklarını söyledi.

ABD'de finans devi JPMorgan'ın eski bir çalışanı tarafından ortaya atılan cinsel taciz iddialarında dikkat çeken bir gelişme yaşandı.35 yaşındaki Chirayu Rana adlı erkek çalışan, bankanın üst düzey yöneticilerinden 37 yaşındaki Lorna Hajdini'yi kendisine cinsel saldırıda bulunmakla suçladı.

Rana, pazartesi günü "John Doe" takma adıyla Hajdini'yi New York'ta mahkemeye verdi.İngiliz gazetesi Daily Mail'in haberine göre Rana dava dilekçesinde, Hajdini'nin kendisine ilaç vererek cinsel ilişkiye zorladığını ve sözlerini dinlemezse primini kesmekle tehdit ettiğini öne sürdü.

Ayrıca Hajdini'nin Rana'nın evine habersiz giderek zorla cinsle ilişkiye girdiği iddiaları da dilekçede yer aldı.HİYERARŞİ İDDİASI ÇÜRÜTÜLDÜEski çalışan bankayı da "ırk ve cinsiyete dayalı taciz, güç istismarı ve bankanın konuyu gerektiği gibi ele almamak"la suçladı.

Geçen yıl mayıs ayında bankaya konuyla ilgili şikayette bulunan Rana'nın bankadan ayrılmak için milyonlarca dolarlık tazminat talep ettiği iddia edildi.Olayla ilgili kaynaklar, iki ismin aynı ekipte çalışsa da doğrudan bir hiyerarşik bağının bulunmadığını aktardı.

Bu durum, Hajdini'nin Rana'nın primine etki edebileceği yönündeki iddiaları zayıflattı.HEM BANKA HEM DE HAJDINI İDDİALARI REDDETTİJPMorgan'da icra direktörlüğü yapan ve görevini sürdürmekte olan Hajdini, avukatları aracılığıyla Amerikan gazetesi New York Post'a yaptığı açıklamada iddiaları reddetti.Avukatlar "Hajdini'nin bu kişiyle hiçbir uygunsuz ilişkisi olmamıştır.

Sözde cinsel saldırının gerçekleştiği yere ömründe hiç gitmemiştir" ifadelerini kullandı.Banka yetkilileri de konuyla ilgili kapsamlı bir iç soruşturma yürütüldüğünü, telefon kayıtları ve e-postaların incelendiğini ancak iddiaları destekleyecek hiçbir kanıta ulaşılamadığını bildirdi.Açıklamada "Pek çok çalışan soruşturmada iş birliği yaparken şikayetçi, iddialarını destekleyecek gerekli bilgileri vermekten kaçındı" diye belirtildi.

İlgili Sitenin Haberleri