Bakan Fidan'dan savaşla ilgili çarpıcı değerlendirme: İran'ın stratejisi yanlış

Hakan Fidan'ın konuşmasından satır başları: "Çok kritik günlerden geçiyoruz bölgemiz adına, özellikle.

Şu ana kadar bölgede son 20 yıldır büyük acılar, savaşlar yaşandı ve son yaşadığımız bu büyük savaş, İran'la olan savaş.

Tabii savaşın etkilerine baktığımız zaman İranla sınırlı kalmıyor.

Çok önceden de tahmin ettiğimiz gibi bölgenin tamamına yayılıyor.

ENERJİ GÜVENLİĞİ İran'ın burada şöyle bir strateji izlediğini görüyoruz: Kendisine yönelik nihai bir saldırı değerlendirmesinde bulunduğu anda 'Ben gidersem bölgeyi de beraberimde götürürüm' stratejisiyle bölgedeki diğer ülkelere, özellikle enerji altyapılarına...

İran şunun çok iyi farkında; bölgedeki kritik ülkelerde bulunan enerji altyapılarının dünya ekonomisi için, istikrarı için, enerji güvenliği için ne kadar önemli olduğunu biliyor.

Buralara yönelik saldırılarını yapıyor.

Kendisi taarruza uğradıkça baskı unsurunu buradan oluşturmaya çalışıyor. "DAHA KÖTÜ GİTMESİNİ NASIL ENGELLERİZ?" Biz şimdiden özellikle belli ülkelerle bir araya gelerek belli bir görüş oluşturup, daha kötüye gitmesini nasıl engelleriz, bununla ilgili çalışmalarımızı yapıyoruz. "İRAN'IN STRATEJİSİ SON DERECE YANLIŞ" Dostlarımız açısından baktığımız zaman da bizim de kendi stratejik değerlendirmemiz açısından İran adına yanlış bulduğumuz bir husus.

Yani kendisi bir savaş içindeyken, bir saldırı altındayken kendisine zararı dokunmayan üslerini, bölge hava sahasını saldıran taraflara açmamış, kendinde bulunan üslerden uçakların kalkmasına izin vermemiş, bunu önceden Amerikalılara ve İsraillilere deklare etmiş ve bir nevi bir nötrlük (tarafsızlık) politikası belirlemiş, bununla da yetinmeyip savaşın durdurulması için çalışmış bu ülkelere bu türden bir taarruz; tabii ki İran'ın aslında tehdit algısının nihai kertede ne derece ciddi olduğunu gösteriyor.

Dediğim gibi, yani temel strateji: "Eğer ben batacaksam benimle beraber bölgeyi de batırırım" stratejisi yani. "BÜTÜN SENARYOLARI MASAYA YATIRIYORUZ" Biz kendimizle ilgili bütün senaryoları çok profesyonel bir şekilde, kurumlar arası koordinasyon toplantılarıyla masaya yatırıyoruz.

Tabii bu toplantılar sahadaki gelişmelere göre şekilleniyor.

Yoğun bir koordinasyon faaliyeti içerisindeyiz.

Özellikle bir insani cephede olan birtakım konularla ilgili yapılan koordinasyon toplantıları var.

Bizim Milli Savunma'nın ve MİT'in içinde bulunduğu sürekli güvenlik değerlendirmeleriyle ilgili koordinasyon toplantılarımız var.

Cumhurbaşkanımızı hemen hemen saatlik bu konularda bilgilendiriyoruz.

Sürekli kendisini bilgilendiriyoruz.

Varsa talimatlarını alıyoruz, onayına arz ettiğimiz hususlar var, onları arz ediyoruz.

Bu bir kriz yönetimi.

Yani bu kriz yönetimine de biz devlet olarak, hükümet olarak çok alışığız, kurumsallaşmış durumdayız.

TÜRKİYE ARABULUCULUK YAPACAK MI?

Şimdi her zaman için var ama bazen zor, bazen kolay.

Şimdi bir adım, arabuluculuk faaliyetinin bir adım önüne geldiğimiz zaman; öncesinde arabulucu aktörden önce arabuluculuk esnasında kullanacağınız fikir ve teklifler neler, duruma uygun?

Şimdi tarafların, özellikle Amerika'nın, İsrail'in provokasyonuyla başlattığı bu saldırının belli bir aşamada tırmandığını, devam ettiğini görüyoruz.

Şimdi bu devam ederken biz hangi argümanı kullanarak özellikle saldıran tarafları durdurabiliriz?

İran bu noktada tabii ki ateşkese daha açık bir durumda bir taraf ama Amerika'yı özellikle ikna edecek argüman setini ortaya bulup, bu argüman setinin de İranlılar tarafından kabul edileceğini varsaymak gerekiyor.

Sonra bunu oluşturduktan sonra uygun olan müzakereci aktörün bunu alıp, uygun şekillerde tarafları, onların tabiriyle "face saving" dedikleri; kimsenin aşağılanmadığı, kaybediyor gözükmediği, herkesin kazanıyor gibi çıktığı bir noktada yürütmeniz gerekiyor"