Haber Detayı
Ekrem İmamoğlu hakkında açılan 'çirkin davası' ertelendi
Ekrem İmamoğlu hakkında fuar ziyaretinde Serkan Şahin’e hakaret ettiği iddiasıyla açılan davada hem savcı hem de savunma ön ödeme yapıldığını belirterek dosyanın düşürülmesini istedi. Mahkeme karar için duruşmayı 5 Mart’a erteledi
Artı Gerçek – CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, bir fuar ziyareti sırasında Serkan Şahin’e hakaret ettiği iddiasıyla açılan kamuoyunda “Çirkin Davası” olarak anılan dava Bakırköy 33.
Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde tutuklu bulunan İmamoğlu duruşmaya katılmazken, avukatı Kemal Polat mahkemede hazır bulundu.
Müşteki Serkan Şahin’in avukatı ise mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. 2 YIL 4 AYA KADAR HAPİS TALEBİ Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 26 Ekim 2024’te Bakırköy’de düzenlenen SAHA EXPO Savunma, Havacılık ve Uzay Sanayi Fuarı’nda Serkan Şahin’in İmamoğlu’nu görerek bazı sözler söylediği, bunun üzerine İmamoğlu’nun “Sakinleş konuşuruz seninle zamanı gelince.
Sen siyaset yapmaya devam et aslanım.
Çirkin siyasetine devam et, sen bayağı çirkinsin” ifadelerini kullandığı ve Şahin’in bu sözler nedeniyle şikâyetçi olduğu aktarıldı.
İddianamede İmamoğlu hakkında “hakaret” suçundan 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası istendi.
Ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi kapsamında siyasi yasak talep edildi.
SAVCI DA DÜŞME YÖNÜNDE GÖRÜŞ BİLDİRDİ Duruşmada söz alan İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, müvekkilinin sözlerinin suç unsuru taşımadığını savundu.
Buna rağmen yargılamanın uzamaması ve mahkemelerin gereksiz yere meşgul edilmemesi için ön ödeme yapıldığını belirterek davanın düşürülmesini talep etti.
Savcı da esas hakkındaki mütalaasında, ön ödemenin yapıldığını ve makbuzunun dosyaya sunulduğunu belirterek davanın düşürülmesi yönünde görüş bildirdi.
Mahkeme, müşteki vekilinin mazeretini kabul ederek taleplerin değerlendirilmesi ve karar verilmesi için duruşmayı 5 Mart’a erteledi. 'SUÇ UNSURU YOK AMA ÖN ÖDEME YAPTIK' Duruşma sonrası Bakırköy Adliyesi önünde açıklama yapan avukat Kemal Polat, söz konusu ifadelerin hakaret değil, siyasi eleştiri niteliğinde olduğunu söyledi.
Polat, “Suç unsuru bulunduğunu düşünmüyoruz ama ne biz gereksiz yere meşgul olalım ne mahkemeler gereksiz yere meşgul edilsin diyerek ön ödemeyi yaptık.
İddia makamı da düşme yönünde mütalaa verdi.
Bundan sonra düşme dışında bir karar verilmesi mümkün değil” dedi.
Davanın 5 Mart’ta görülecek duruşmasında kararın açıklanması bekleniyor. (ANKA)
