Sosyal medya devleri hakim karşısında

Los Angeles'ta görülen emsal niteliğindeki sosyal medya bağımlılığı davasında, 20 yaşındaki davacı K.G.M.'nin bugün ifade vermesi bekleniyor.

Çocukken sosyal medya kullanımının ruh sağlığına zarar verdiğini iddia eden K.G.M., büyük teknoloji şirketlerini mahkemeye vermişti.

Los Angeles County Yüksek Mahkemesi'nde görülen dava, sosyal medya platformlarının çocuklardaki ruh sağlığı sorunlarından sorumlu tutulup tutulamayacağına dair yasal bir emsal oluşturabilir. 1.600'DEN FAZLA DAVACI VAR Dava, Instagram, YouTube, TikTok ve Snap'e karşı 1.600'den fazla davacı tarafından açılan davaların konsolide edildiği ilk dava.

Davacılar arasında 350'den fazla aile ve 250'den fazla okul bölgesi bulunuyor.

Davacılar, teknoloji şirketlerini genç kullanıcıların ruh sağlığına zararlı, bilerek bağımlılık yapan ürünler tasarlamakla suçluyor.

DAVA NELERİ İDDİA EDİYOR?

Dava dilekçesinde, platformların "çocukları ve ergenleri sömürmek" için kullandığı çeşitli özellikler sıralanıyor: kullanıcıları kaydırmaya devam ettiren algoritmik sonsuz akış; platformu kullanmaya devam etmeyi teşvik eden ödüller; "durdurulamayan" bildirimler; yetersiz yaş doğrulama ve ebeveyn kontrol önlemleri.

Dilekçede, "Beğeniler, ergen arkadaşlıklarının samimiyetinin yerini aldı.

Amaçsız kaydırmalar, oyun ve sporun yaratıcılığının yerini aldı. 'Sosyal' olarak sunulan bu platformlar sayısız yolla kopukluğu, ayrışmayı ve bunun sonucunda ortaya çıkan zihinsel ve fiziksel zararları getirdi" ifadeleri yer alıyor.

ESKİ TERAPİST: 'SOSYAL MEDYA KATKIDA BULUNAN FAKTÖR AMA TEK NEDEN DEĞİL' K.G.M.'nin ifadesi, avukatların eski terapist Victoria Burke'ü sorgulamasının öğleden sonraya kadar sürmesi nedeniyle ertelendi.

Burke, hastasının genç bir ergenken vücut dismorfisi ve sosyal fobi yaşadığını söyledi.

Burke, sosyal medyanın K.G.M.'nin ruh sağlığı sorunlarının tek nedeni olduğunu düşünmediğini ancak rol oynadığından şüphelendiğini belirtti.

Burke, sosyal medyanın 13 yaşındaki K.G.M.'nin anksiyetesindeki rolü için "Nedensel bir faktör değil, katkıda bulunan bir faktör olduğuna inanıyorum" dedi.

ZUCKERBERG VE MOSSERİ İFADE VERDİ Duruşma boyunca K.G.M.'nin avukatları, Instagram başkanı Adam Mosseri, Meta CEO'su Mark Zuckerberg ve YouTube mühendislik başkan yardımcısı Cristos Goodrow'u jüri önünde ifade vermeye çağırdı.

Mosseri, uygulamanın aşırı kullanımının sorun olabileceğini ancak "klinik bağımlılık ile sorunlu kullanım arasında ayrım yapmanın önemli" olduğunu savundu.

Zuckerberg ise Meta'nın kullanıcıların ekran süresini artırmak yerine "sürdürülebilir bir topluluk" oluşturmaya öncelik verdiğini söyledi.

Goodrow, ifadesinde YouTube'un "zamanı en üst düzeye çıkarmak için tasarlanmadığını" savundu. "Şimdi iyi geçirilen zaman olarak ölçüyoruz" dedi.

Ek olarak K.G.M.'nin avukatı Mark Lanier, yaş doğrulama özelliklerinin birçok çocuk Instagram'a katıldığında mevcut olmadığını kaydetti.

K.G.M., uygulamaya 9 yaşında katılmıştı.

Zuckerberg ise bu doğrulama sistemine daha erken ulaşabilmiş olmayı dilediğini belirtti.