Haber Detayı
Danıştay'dan kritik 'avukat ücreti' kararı!
Danıştay, vatandaşların belediyeler, vergi daireleri gibi kamu kurumlarıyla olan davalarında, avukatlara asgari ücret tarifesi yerine, maktu vekalet ücreti belirlenmesine karar verdi. 10 bin liralık bir emlak vergisine itirazda dava kaybedilirse, vatandaş kendi avukatına 30 bin lira ödediği gibi, kamu idaresine de 30 bin lira ödeyecek.
Danıştay, kanun yararına temyiz edilen bir dosyayı incelerken, vatandaşların kamu kurumlarıyla yaşadığı uyuşmazlıklarda önemli yer tutan avukatlık ücreti konusunda dikkat çeken bir karara imza attı.
Emsal niteliği taşıyan kararın birçok davayı etkilemesi bekleniyor.KAMU ALACAKLARINDA VEKALET ÜCRETİNE YENİ YORUMYüksek Mahkeme; genel bütçe, il özel idareleri, belediyeler ve köylere ait vergiler ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun’dan doğan davalarda vekâlet ücretinin, nispi değil karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ndeki maktu ücret üzerinden belirlenmesi gerektiğine hükmetti.Dosyaya göre bir hükümlü, yemek bedelini ödemediği için hakkında 2 bin 380 liranın tahsiline yönelik takip başlatıldı.
Mahkûmun avukatı ödeme emrinin iptali istemiyle dava açtı.
İstanbul 2’nci İdare Mahkemesi, 2023 yılında ödeme emrini iptal ederek davacıyı haklı buldu.Mahkeme, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde yer alan “hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez” hükmüne dayanarak davacı lehine 2 bin 380 lira vekâlet ücretine karar verdi.BAŞSAVCILIK KARARI TEMYİZ ETTİDavacı vekili ise Danıştay’a başvurarak, ücretin bu maddeye göre belirlenemeyeceğini, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun ilgili hükmü gereğince maktu ücret uygulanması gerektiğini savundu.Danıştay Başsavcılığı da mahkeme kararının kanun yararına bozulmasını talep etti.
Başsavcılığın görüşünde, kamu alacaklarından doğan davalarda maktu ücret uygulanması gerektiği vurgulandı.DANIŞTAY: MAKTU ÜCRET ESAS ALINMALIDanıştay 10’uncu Daire Başkanlığı, yapılan değerlendirme sonucunda temyiz talebini yerinde buldu.
Kararda, 6183 sayılı Kanun kapsamında açılacak davalarda maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtildi.Ayrıca maktu ücret uygulamasının iptali için daha önce Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvurunun reddedildiğine de dikkat çekildi.
Yerel mahkeme kararı kanun yararına bozuldu.Karar, vatandaşların kamu kurumlarına karşı açtığı davalar bakımından önem taşıyor.2026 TARİFESİ: DURUŞMASIZ DAVALARDA 30 BİN TLAvukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde 2026 yılı için, idare ve vergi mahkemelerinde duruşmasız görülen davalarda maktu ücret 30 bin TL olarak belirlendi.Örneğin 10 bin liralık emlak vergisi borcuna itiraz edilip dava açılması ve davanın kaybedilmesi halinde, 2026 tarifesine göre idarenin avukatına 30 bin TL vekâlet ücreti ödenecek.
Önceki uygulamada bu tutar dava konusu miktarla sınırlıydı.Mevcut durumda davacı avukatla temsil ediliyorsa, kendi avukatına da ayrıca ücret ödeyeceği için toplam maliyet daha da artabilecek.
Dava masrafları ise buna ek olarak tahsil edilecek.Kamu idaresi davayı kaybederse, karşı taraf lehine yine maktu ücret üzerinden ödeme yapacak.Danıştay’ın bu kararı yalnızca kamu alacaklarından doğan davalar için geçerli olacak.
Diğer davalarda vekâlet ücreti, kabul veya reddedilen miktara göre nispi olarak hesaplanmaya devam edecek.DEVLET DAVAYI KAZANIRSA VEKALET ÜCRETİ ALIYOR MU?Vatandaşların devlete karşı açtığı davalarda haksız çıkmaları halinde, davayı kazanan taraf lehine vekâlet ücretine hükmediliyor.İdari yargıda gerek iptal gerekse tam yargı davalarında haksız çıkan taraf aleyhine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınarak vekâlet ücreti belirleniyor.Ancak kamu kurumları lehine vekâlet ücretine hükmedilebilmesi için, kurumun avukat, hukuk müşaviri ya da mevzuatta belirtilen yetkili hukuk birimleri tarafından temsil edilmesi gerekiyor.VEKALET ÜCRETİ NASIL HESAPLANIYOR?Avukatlık Kanunu’na göre iki tür vekâlet ücreti bulunuyor.Birincisi, avukat ile müvekkil arasında yapılan sözleşmeden doğan “akdi vekâlet ücreti.”İkincisi ise davada haklı çıkan taraf lehine hükmedilen “karşı taraf vekâlet ücreti.”Dava açan kişi, avukatına ayrıca ödeme yaparken; davayı kaybetmesi halinde karşı tarafın avukatına da mahkemenin belirlediği vekâlet ücretini ödüyor.Mahkemeler karşı taraf vekâlet ücretini her yıl yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre maktu ya da nispi şekilde hesaplıyor.
