İmamoğlu'nun sahte diploma davasında ara karar

İstanbul 59.

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diplomasına ilişkin süreçte yeni bir ara karar verildi.

Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, başka suçtan tutuklu bulunan İmamoğlu ve avukatları katıldı.

Duruşmanın başlangıcında açıklama yapan hakim, bir önceki celsede İstanbul 5.

İdare Mahkemesi’nin kararının beklenmesine hükmedildiğini hatırlatarak, söz konusu kararın verildiğini ancak henüz kesinleşmediğini belirtti.

Mahkeme heyeti, İmamoğlu’nun diplomasının iptaline karşı açtığı davanın reddine ilişkin kararın kesinleşmesinin beklenmesine karar verdi.

Ayrıca ilgili mahkemeye müzekkere yazılarak gerekçeli kararın talep edilmesine hükmedildi.

Haklarında tefrik kararı verilen kişilerle ilgili soruşturmanın akıbetinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na sorulmasına da karar veren mahkeme, duruşmayı 6 Temmuz saat 11.00’e erteledi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, 18 Eylül 2024’te İmamoğlu’nun diplomasının sahte olduğu iddiasıyla CİMER’e başvuru yapıldığı, 1 Ekim 2024’te ise savcılığa şikâyet dilekçesi sunulduğu belirtiliyor.

Bu başvuruların ardından soruşturma başlatıldığı kaydediliyor.

İddianamede, İmamoğlu’nun Kuzey Kıbrıs’ta öğrenim gördüğü “University College of Northern Cyprus (UCNC)” adlı kurumun 1990 yılında YÖK tarafından tanınan üniversiteler arasında yer almadığı ifade ediliyor.

YÖK’ün 1988 ve 1992 tarihli yazılarında, KKTC’de yalnızca Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin tanındığının belirtildiği aktarılıyor.

İddianamede, yatay geçiş kontenjanlarının usulsüz biçimde artırıldığı, bazı öğrencilerin listeden çıkarılıp yerine yenilerinin eklendiği ve 3 kişilik kontenjanı bulunan bölüme 54 kişinin alındığı öne sürülüyor.

İstanbul Üniversitesi’nin, KKTC’de YÖK tarafından tanınan tek kurumun Doğu Akdeniz Üniversitesi olduğunu bilmesine rağmen, İmamoğlu’nun öğrenci dosyasının incelenmesinde gerçekte UCNC’ye kayıtlı olduğunun anlaşıldığı ifade ediliyor.

Buna rağmen öğrenci kütük defterine Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi olarak kaydedildiği iddia ediliyor.

İddianamede ayrıca, İmamoğlu’nun yatay geçiş sürecinde ve sonrasında söz konusu durumu bildiği halde kamuoyunda farklı bir algı oluşturduğu, ifadesi sırasında yöneltilen sorulara cevap vermekten kaçındığı belirtiliyor.

Savcılık, İmamoğlu’nun “resmi belgede sahtecilik” suçuna iştirak ettiğini ve söz konusu evrakı yüksek lisans başvurusu için İstanbul Üniversitesi’ne, askerlik işlemleri için Milli Savunma Bakanlığı’na ve Yüksek Seçim Kurulu’na sunduğunu öne sürüyor.

İddianamede, “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçundan 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.

Ayrıca mahkûmiyet halinde Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi kapsamında bazı haklardan yoksun bırakılmasına ve iddia edilen sahte evrakın TCK 54. madde uyarınca müsadere edilmesine karar verilmesi isteniyor.