Haber Detayı

Ufuk Bayraktar, hakim karşısına çıktı: Yağma kastıyla hareket etmedim
Magazin haberturk.com
14/01/2026 12:19 (4 saat önce)

Ufuk Bayraktar, hakim karşısına çıktı: Yağma kastıyla hareket etmedim

Oyuncu Ufuk Bayraktar Beyoğlu’ndaki bir iş yerinde çevreye rahatsızlık verdiği gerekçesiyle kendisini şikâyet eden iş yeri sahibini darbettiği iddiasıyla hakim karşısına çıktı. Bayraktar, mahkemedeki savunmasında; "Dükkanında oldukça yüklü bedeller ödeyerek oturmamıza rağmen, kendisi benim dükkanıma bir çay içmeye dahi gelmemesine sinirlenmiştim. Yağma kastıyla hareket etmedim" dedi

Oyuncu Ufuk Bayraktar ın 21 Ağustos Perşembe günü, Beyoğlu ndaki bir iş yerinde çevreye rahatsızlık verdiğini iddia ederek kendisini şikâyet eden iş yeri sahibini darbettiği iddiasıyla İş yerinde birden fazla kişiyle birlikte yağma suçundan 7 yıl 6 aydan 12 yıla kadar hapis cezası istemiyle hakim karşısına çıktı.

Duruşma, İstanbul Adliyesi 16.

Ağır Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmaya Ufuk Bayraktar, Volkan Akbaş, şikâyetçi Ahmet P., tanıklar ve taraf avukatları katıldı. habericireklam#300x250#180#right# İDDİANAMEDE GEÇEN SÖYLEMLERİ UFUK UN SÖYLEDİĞİNİ DUYMADIM Tutuksuz sanık Volkan Akbaş ise Bayraktar’ı Cihangir’den tanırım.

Ben Ufuk Bayraktar ile birlikte Ahmet P.’ye ait dükkana gittim.

Yüklü miktarda hesap ödenmişti.

Herhangi bir şekilde iddianamede geçen söylemlerin Ufuk Bayraktar tarafından söylendiğini duymadım.

Bayraktar ile Ahmet’in kavga ettiğini görmedim ifadelerini kullandı.

ŞİKÂYETÇİ DEĞİLİM MADDİ MANEVİ ZARARIM YOKTUR Dosyada şikâyetçi olarak adı geçen Ahmet P. ise Kartlar yeniden dağıtılıyor, oyunda biz de varız yazıyordu.

Ben bunun ne olduğunu anlamadım.

Ufuk Bayraktar oldukça sarhoştu.

Mahallenin gençlerine 10 bin lira para ver, tablanı silsinler, iş yapsınlar dedi.

Dükkanları korusunlar şeklinde bir şey söylemedi.

Bu olaydan sonra uzun bir süre gelmedi.

Sonra geldiğinde direkt, Sen benim çay ocağıma hiç gelmedin, şerefsiz, seni burada barındırmayacağım dedi.

Daha sonra polise haber verdim.

Sanıklardan şikayetçi değilim, maddi ve manevi zararım yoktur.

Ben Ufuk Bayraktar’ın sözlerini ilk başta yanlış anladım.

Mahallenin gençleri mahalleyi korusun şeklinde bir söylemi olmadı. 10 bin liraya tablanı silsinler şeklinde bir söylemi oldu dedi.

DURUŞMA 6 MAYIS’A ERTELENDİ Mahkeme heyeti ara kararında, adli kontrol tedbirlerinin devamına karar vererek duruşmayı 6 Mayıs 2026 tarihine erteledi.

Adliye çıkışında gazetecilerin sorularını yanıtlayan Bayraktar, Bir yanlış anlaşılma olayı.

Hayırlı günler diliyorum hepinize diye konuştu.

İDDİANAMEDEN İddianamede, Ufuk Bayraktar ve Volkan Akbaş’ın, şikâyetçi Ahmet P. ye ait Cihangir’deki işletmeye giderek bir süre oturdukları, bu sırada Pehlivan’ın kardeşi Halil Pehlivan’ı görüp onunla toplantı yapmak istediklerini söyledikleri aktarıldı.

Bunun üzerine müşteki Ahmet P . ye şüphelilerin yanına gittiğinde, Bayraktar’ın telefon ekranında Kartlar yeniden dağıtılıyor, oyunda biz de varız şeklinde yazı bulunan telefonu göstererek, Bu işletmeye çökmeye çalışıyorlar.

Mahallemizin gençleri burayı korusun, siz onlara haftalık 25 bin lira para verin.

Onların WhatsApp grupları var, bütün mahalle bu çocukların.

Ben onlar para kazansın diye söylüyorum şeklinde sözler söylediği, müştekiden koruma adı altında para talep ettiği, müştekinin bunu kabul etmemesi üzerine bu kez haftalık 10 bin lira istediği, ancak Ahmet P. nin Beni polis koruyacak diyerek bu talebi reddettiği, bunun üzerine Bayraktar’ın sonra görüşeceğiz diyerek diğer birlikte mekandan ayrıldığı kaydedildi.

Olayın ardından şüphelilerin birkaç kez mekâna geldikleri, yaklaşık 1 ay görünmedikleri, en son 20 Ağustos’ta yeniden geldiklerinde Ufuk Bayraktar’ın sinirli bir şekilde Pehlivan’ın yanına gelerek konuşmak istediğini söylediği, Ahmet P. nin konuşmayı reddetmesi üzerine Seni burada barındırmayacağım, görürsün diyerek saldırıp yumruk attığı belirtildi.

Şikâyetçi Ahmet P. nin doktor raporunda, hayati tehlike geçirmeyecek şekilde, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde yaralandığı, olay yerine gelen polisler sırasında diğer sanık Akbaş’ın müştekiye, Şikâyetini geri çek, ben konuyu hallederim diyerek baskı kurmaya çalıştığı ifade edildi.

İddianamede, ifadesi alınan Ufuk Bayraktar’ın; müştekiden zorla para talep etmediğini, müştekiye söylediği Mahallemizin gençlerine yardım edelim sözünün çarpıtıldığını, bunun yalnızca ihtiyaç sahiplerine yardım amacıyla söylendiğini, bu konuyla ilgili sosyal medya paylaşımlarının da bulunduğunu söylediği belirtildi.

O tarihte eşiyle kavga ettiği için alkol aldığını, bu nedenle tartıştığını ve arbede yaşandığını, darp kastıyla hareket etmediğini, sanatçı olduğunu ve ekonomik durumunun iyi olduğunu belirterek suçlamaları reddettiği yazıldı.

İddianamede, diğer şüpheli Volkan Akbaş’ın verdiği ifadesinde; haraç almaya çalışmadığını, tehdit kastı taşımadığını, arkadaşı Ufuk’un da müştekiden para talep ettiğini duymadığını söyleyerek suçlamaları reddettiği aktarıldı.

İddianamede bilgisine başvurulan tanık Taylan K. nin ifadesine de yer verildi.

Taylan K. nin , Ahmet P. nin anlatımını doğrular nitelikte açıklamalar yaptığı, şüphelilerin eylemlerini doğruladığı belirtildi.

İddianamede, soruşturma devam ederken Ahmet P. nin savcılığa gelerek verdiği ek beyanda, Ufuk Bayraktar’ı yanlış anlamış olabileceğini söylediği ve şikayetinden vazgeçtiği yazıldı.

İlgili Sitenin Haberleri