SDG'li Sipan Hemo anlattı: Halep saldırıları öncesi Şam’daki toplantı neden aniden kesildi?

SDG ile Şam arasında yapılan son toplantının ayrıntılarını anlatan SDG Komutanlarından Sipan Hemo, iki tarafından daanlaşma maddelerini kabul ettiğini ancak toplantı sırasında 'başka bir devlet yetkilisinin toplantıya girerek', istihbarat sorumlusu ve Savunma Bakanını yanına alıp çıktığını aktardı.

Artı Gerçek - Suriye Demokratik Güçleri (SDG) Genel Komutanlığı üyesi Sipan Hemo, Halep'in Şeyj Maksud, Eşrefiye ve Beni Zed'e yönelik Suriye geçiş hükümetine bağlı paramiliter grupların saldırıları ve Şam'da 10 Mart Anlaşması'nın uygulanması için yapılan son toplantıya dair önemli açıklamalarda bulundu. 'TOPLANTI OLUMLU GİDERKEN BAŞKA BİR DEVLET YETKİLİSİ TOPLANTIYA GİRDİ' Ronahi TV’ye konuşan Sipan Hemo, SDG'nin Suriye ordusuna entegrasyonu ile ilgili 'olumlu' gelişmelerin olduğunu ve uluslararası güçlerin de arabuluculuk yaptığını belirterek şunları söyledi: "İki taraf da bu maddeleri kabul etmişti.

Son toplantıya gittik.

Oldukça olumlu bir toplantıydı.

Hatta uluslararası güçler bu gelişmenin kamuoyuna duyurulmasını istiyordu.

Tam bunları konuşurken ismini vermeyeceğim başka bir devlet yetkilisi içeri girdi.

Baktı ki toplantı olumlu geçiyor, istihbarat sorumlusu ve Savunma Bakanını yanına alıp çıktı.

Döndüklerinde 'şu aşamada hiçbir açıklama yapmayacağız.

Ayın 7 veya 8’ine bırakalım' dediler.

Bir oyun gelişeceği açıktı.

Ama Şeyh Maksud mu, başka bir yer miydi, henüz belli değildi.

Ardından Şeyh Maksud'a yönelik daha fazla tehdit dili gelişmeye başladı." BARRACK 'BAŞARININ EŞİĞİNDEYDİ' DEMİŞTİ ABD’nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack da Şeyh Maksud ve Eşrefiye mahallelerine dönük saldırılara ilişkin 8 Ocak'ta yaptığı açıklamada, 4 Aralık’ta Şam yönetimi temsilcileri ile 10 Mart mutabakatı kapsamında yaptıkları görüşmeye değinerek, “Entegrasyon anlaşmasının başarıyla sonuçlandırılmasının eşiğine gelinmişti” ifadelerini kullanmıştı.

FOZA YUSUF: TOPLANTI ANİDEN BİTİRİLDİ Demokratik Birlik Partisi (PYD) Başkanlık Konseyi Üyesi Foza Yusuf da Al-Monitor'a verdiği özel röportajda, 4 Ocak'taki toplantıda Şam heyetinin davranışının “garip” olduğunu söylemiş ve Şam yönetiminin "makul bir gerekçe sunmadan" toplantıyı aniden sonlandırdığını açıklamıştı.

Al Monitor'de yer alan habere göre; Suriye Dışişleri Bakanı Şeybani'nin odaya girdiği ve kısa süre sonra Amerikalı general Lambert ve ekibinin odadan çıkmasını isteyerek toplantının bittiğini ilan etmiş ve görüşmelerin 8 Ocak'ta yeniden başlayabileceğini belirtmişti. 'SALDIRININ OLDUĞU GÜN BAZI DEVLETLERİN YETKİLİLERİ DE ŞAM'DAYDI' Şeyh Maksud Mahallesi Meclisi'nin saldırılının ardından 'direniş kararı aldığını', SDG'nin de oradan çekildiğini hatırlatan Hemo, "Mesele sadece Eşrefiyê ve Şeyh Maksud değildi.

Basın da iyi biliyor ki Şeyh Maksud'a saldırıyı Suriye basını değil, dış basın duyurdu ve takip ettik.

Bazı devletlerin yetkilileri aynı gün Şam’daydı ve onların yanında olduklarının mesajını verdi” diye konuştu.

SDG MÜDAHALE EDEBİLİR MİYDİ?

Sipan Hemo, 'SDG'nin müdahale şansı yok muydu' sorusuna da şöyle cevap verdi: "Bazı müdahaleleri bazen açıktan yapmanın gereği yoktur!

Bundan fazlasını yapamaz mıydık?

Elbette bunun değerlendirmesini yapıyoruz.

Eksiklerimiz var, kabul ediyoruz.

Bu hususta Eşrefiye, Şeyh Maksud ve Efrin halkının eleştirileri yerindedir.

Onlara ne cevap versek azdır.

Bunun özeleştirisini mutlaka vereceğiz.

Fakat bilinmelidir ki bazı müdahaleler beraberinde daha ağır zorluklar getirir.

Mesela bir devlet Şam’a saldırı konusunda desteğini iletti ama bunu basına sızdırmadı!