Haber Detayı
Grok önce ağzını şimdi de niyeti bozdu
Elon Musk’ın sahibi olduğu yapay zekâ şirketi xAI tarafından geliştirilen sohbet botu Grok’un başı yine dertte. Geçtiğimiz temmuz ayında dünya liderleri hakkındaki küfürlü ve ırkçı paylaşımları sebebiyle gündemdeydi, şimdi de “izinsiz, çıplak veya bikinili” görsel üretme ve düzenleme özelliği ile tartışma konusu. Endonezya, çocuk istismarı ve cinsel tacize yol açan bu özelliği sebebiyle Grok’u yasaklayan ilk ülke oldu, İngiltere ise X’i kapatmak için düğmeye bastı. Her ne kadar Grok, Türkiye’de “coğrafi kısıtlama” engeline takılmış, Musk’da yeni uygulamanın artık sadece ücretli abonelere açık olacağını duyurmuş olsa da yazılım açıkları yeni görsel üretmeye izin veriyor hâlâ. Önceki üretilen içerikler de kaldırılmış değil. Peki buna Musk’ın dediği gibi “özgürlük” denilebilir mi? İzinsiz, müstehcen görsel üretmenin kanundaki yeri ne? Sordum.
İNGİLTERE’DEN TEHDİT ENDONEZYA’DAN İLK ENGEL GELDİÇevrimiçi Güvenlik Yasası kapsamında erişim engelleme ve şirketlere, küresel cirosunun yüzde 10’u oranında cezai yaptırım talep edebilen İngiliz Medya- İletişim Denetleme Ofisi Ofcom, Grok ve X hakkında resmî inceleme başlattı.
Teknoloji Bakanı Liz Kendall da X’in İngiliz yasalarına uymaması halinde hükümet olarak, engellenmesini destekleyeceklerini açıkladı ve “Kadınlar ve çocukların görüntülerinin cinsel amaçla manipüle edilmesi iğrenç ve kabul edilemez” dedi.Tepkiler sonrası Grok, izinsiz, cinsel içerikli görsel düzenlemeye izin veren özelliğini “yalnızca ücretli kullanıcılar”a açtığını duyurdu.
Ama bu hamle, “Grok’un yasa dışı içeriği engellemek yerine parayla sınırlandırdığı” gerekçesiyle tartışmaları durdurmadı.
Üstelik bağımsız testler, Grok’un algoritmadaki açıklar sebebiyle ücretsiz kullanıcılar tarafından da hâlâ görsel üretebildiğini ortaya koydu.Fransa ve Avrupa Birliği (AB) Komisyonu ise konu hakkında bir değerlendirme sürecinde olduklarını duyurdu.Endonezya Grok’u engelleyen ilk ülke olurken, Malezya ve Hindistan da sorumluluğun X’te olduğu vurgusuyla, inceleme başlattı.Türkiye’de ise bu uygulamaya, “yerel- coğrafi bir kısıtlama” uygulanıyor.
Grok’a sorduğumda verdiği cevap şu: “Siyasi içerikler başta, kamu düzeni ve kişilik haklarıyla ilgili şikâyetler üzerine bu tür görseller engellendiği için üzgünüm örnek paylaşamıyorum.”Musk, tepkiler üzerine “Grok’u yasa dışı içerik üretiminde kullananlar, yasa dışı içerikleri yüklemiş gibi muamele görecektir” dese de X cephesi son gelişme ve iddialar hakkında sessiz.ETİK VE AHLAK DIŞI UYGULAMALARIN YASAKLANMASINA ‘SANSÜR’ DENİLEMEZSiber Güvenlik Uzmanı, Osman Demircan, Musk’ın Twitter’ı X çevirdiği dönem, platformun tamamen özgürlüklere alan açacağı, buna cinsel içeriklerin de dahil olacağını söylediğini hatırlatarak diyor ki: “İpin ucunun kaçtığı nokta şu; bir yapay zekâyı, ‘kontrol’ dahilinde özgürleştiremezsiniz.
Bir kodu, veriyi yüklediğinizde yapay zekâ ona yüklediğinizden fazlasını geliştirir.
Zaten küfür skandalı da böyle patladı.
Ki öncesinde de ‘yetişkin içerik’ kategorisinde olan birçok video, yaş sınırı olmadan, herkesin basit bir aramayla ulaşabileceği bir hale getirildi X’te.
Bugün iş, kişilerin fotoğrafları ‘izinsiz’ kullanılarak cinsel içerikli, sahte görseller üretilmesine kadar vardı.”BUNUN NERESİ ŞAKA“Bu içeriklerin çocuk pornografisinde kullanıldığı iddiaları var.
Yanı sıra cinsel taciz, özellikle de ergenler arasında akran zorbalığının da önü açmakta.
Gördüğüm sahte bir görselde; tekerlekli sandalyedeki engelli bir erkek çocuğa bikini giydirilip, ayağa kaldırılmış ve ‘Eğer yürüyebilseydin böyle görünecektin’ gibi bir şey yazılmış.
Yorumlar dehşet.
Bunun neresi şaka!
Neresi ‘özgürlük!’Dolayısıyla ‘özgürlük’ adı altında yapılan etik dışı uygulamalara yasak getirilmesine ‘sansür’ denilemez.
Bu, çocukları, kadınları ve toplumu korumak için atılmış bir adımdır ve son gelişmelere bakınca, 15 yaş altı çocuklara sosyal medya yasağı gelecek olmasının doğruluğu da ortaya çıkıyor.”KİŞİSEL VERİLERİN HUKUKA AYKIRI ŞEKİLDE DEĞİŞTİRİLMESİ VE YAYILMASI SUÇTURPeki kişilerin fotoğraflarının yapay zekâ ile izinsiz şekilde değiştirilmesi, müstehcen bir hale getirilmesi gibi müdahalelerin Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında karşılığı nedir?
Yanıtını İstanbul Barosu Çocuk Hakları Merkezi üyesi, avukat Süreyya Kardelen Yarlı verdi: “Bu, açık şekilde suçtur.
Ben, bir fotoğrafımı kendi isteğimle, sosyal bir mecrada, herkese açık şekilde paylaşmış olsam bile bir başkasının bu fotoğraf ya da videoyu, canı istediği şekilde kullanmasına izin verdiğim anlamına gelmez.
Her ne amaçla olursa olsun, ‘şaka’ bile olsa, ki hukuken şaka bu değil, böyle bir değişim ya da oynama yapılamaz.
Yapılırsa, bu, TCK 136. maddede belirtildiği üzere kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde ele geçirilmesi, değiştirilmesi ve yayılması ile özel hayatın ihlali suçuna girer.”DAVA İÇİN ŞİKÂYET OLMASI DA ŞART DEĞİL“Ki bu suçlar şikâyete de tabi değildir.
Yani savcılık kendi isteği ya da ihbar üzerine de işlem başlatabilir.
Üretilen sahte içeriklerde müstehcenlik varsa- bikinili olması da dahil- bu, TCK’ya göre cinsel taciz suçu olarak değerlendirilebileceği gibi, içerikteki eğer bir çocuk ise bu, cinsel tacizin yanı sıra, ‘çocuğu pornografiye alet etme’, nitelikli ‘müstehcenlik’ suçuna da girebilir.”AYARLARINIZI HEMEN DEĞİŞTİRİNHer ne kadar uygulama Türkiye’de kısıtlansa da kişisel önleminizi almak için:Profilinize açın,Ayarlar ve gizliliğe tıklayın,Gizlilik ve güvenlik ayarlarına gidin,En altta, Grok ve Üçüncü taraf iş birliklerini açın.Eğer buradaki 3 segmede açıksa hepsini kapatın.Böylelikle fotoğraf ve videolarınızda Grok kullanılamayacak.
