Haber Detayı
Hakim, Mabel Matiz’e "Bu şarkı bir erkeğe mi yazıldı?" diye sordu
Mabel Matiz, Perperişan şarkısının sözleri gerekçesiyle "müstehcenlik' suçlamasıyla ilk kez hâkim karşısına çıktı. Hâkimin “Bu şarkı bir erkeğe mi yazıldı?” diye sorması üzerine Mabel Matiz, "Herkes herkes için söyleyebilir. Bunun sınırını benim koymam haddime değil" yanıtını verdi.
Artı Gerçek- Mabel Matiz olarak tanınan şarkıcı Fatih Karaca'nın 'Perperişan' şarkısının sözleri gerekçesiyle 'müstehcenlik' suçlamasıyla İstanbul 54.
Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına başlandı. 'BU SÖZLER NE ANLAMA GELİYOR?' 6 aydan 3 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan Mabel Matiz'e hakim, "Cici toy bebe, sal kuşu hanesine, yanmalı hangisine’ bu sözler ne anlama geliyor?” diye sordu.
T24'ten Can Öztürk'ün haberine göre Mabel Matiz, şöyle dedi: "Bu şarkıyı 1.5 yıl önce yazdım.
Şarkı bir Fransız grubun albümünde yer aldı.
Onlar burası ile çok ilgililer.
Ben de halk edebiyatına özenerek bir şarkı yazdım.
Sosyal medyada köpürtüldüğü gibi bir anlam yoktur.
Sanatçı duruşum ortadadır.
Çocuklar ve gençler benim için çok önemlidir.
Dolayısıyla iddia edildiği gibi böyle bir niyetle yazmış olmam söz konusu değildir.
Bu şarkının da müstehcen olduğunu düşünmüyorum.
Bu şarkı türkülerden çıkarılmış bir şarkıdır.
Bu şarkılar TRT’de hala yayınlandığına göre böyle bir durum da olmadığını düşünüyorum.
Cici toy bebe yetişkin bir bireyi ifade etmektedir.
Cici toy bebe biraz Ankara ağzı aslında ama buradaki niyetim olgun birini ifade ediyor.
İfadem aynen geçerlidir.
Kuş halk edebiyatında kısmet demektir.
Farklı anlamları vardır.
Ama ima edilen anlamı içermemektedir.
Gözü kara bir aşığın aşkının büyüklüğünden dolayı ifadelerdir bunlar." HAKİM: ŞARKI BİR ERKEĞE Mİ YAZILDI?
Hakim, Mabel Matiz'e “Bu bir erkeğe yazılmış bir şarkı mı?” sorusunu sordu.
Karaca, "Bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı buluyorum.
Bu soruyu bir arabesk şarkıcısı söylese aynı soruyu soramayacaktınız.
Herkes herkes için söyleyebilir.
Bunun sınırını benim koymam haddime değil" yanıtını verdi.
AVUKAT YARGITAY KARARLARINI HATIRLATTI Karaca’nın avukatı da Yargıtay kararlarını hatırlatarak, "Bir çocuğun cinsellik çıkarımı yapması için apaçık bir şekilde cinsellik bulunması gerekir.
Öbür türlü yalnızca çağrışımların bulunması erotizm olabilir.
Az önce müvekkile 'Bu şarkının bir kadının bir kadına mı yoksa bir erkeğin bir erkeğe söylediği bir şarkı mı?' diye sordunuz.
Kafalarda soru işareti olabilir.
Bir eşcinsellik mi ima ediliyor diye düşünülebilir.
Bu konuda da Yargıtay’ın kararı var.
Yargıtay’ın cinselliğin her hâlinin doğal olduğuna yönelik kararları bulunuyor.
Esasında suçun biz maddi unsurunda kalıyoruz.
Ortada bir maddi unsur dahi yok.
Müvekkilin toplumsal baskı altında bu eseri sergilemesi istenmesi de sanatsal özgürlüğe de aykırıdır" dedi. (Haber Merkezi)
